Kā masu mediji izplata garīgās veselības stigmu

Satura rādītājs:

Anonim

Pēc nejaušas nejaušas vardarbības akta daudzi cilvēki ir tendēti uz vardarbības izdarītāja apzīmēšanu “par traku”. Lai arī noziedzniekam var būt psihiska slimība, automātiski piešķirot apzīmējumu “traks”, tas ir liels karstums cilvēkiem, kuri katru dienu dzīvo ar garīgām slimībām.

Patiesībā kāds ar garīgām slimībām daudz biežāk ir upuris, nevis vardarbības veicējs.Vardarbīgu likumpārkāpēju nosaukt par “traku” izplatās bīstams stereotips un maldina sarežģītās attiecības starp noziedzību un garīgām slimībām.

Plašsaziņas līdzekļi mūs māca par cilvēkiem, ar kuriem mēs regulāri nesadarbojamies. Šī pastāvīgā datu plūsma dod mums nemitīgas sociālās norādes par citu cilvēku grupu būtību, tostarp par to, kuras cilvēku grupas būtu jāuzslavē vai jāņirgājas.

Plašsaziņas līdzekļu tēli ar garīgām slimībām bieži novirzās vai nu uz stigmatizāciju, vai trivializāciju. Līdz ar to visa veida plašsaziņas līdzekļi, tostarp televīzija, filmas, žurnāli, avīzes un sociālie mediji, ir kritizēti par negatīvu stereotipu izplatīšanu un neprecīzu aprakstu personām ar garīgām slimībām.

Kas ir stigmatizācija?

Stigma rodas, ja kādu cilvēku uzskata par “citu”. Personai, kas tiek uzskatīta par "citu", tiek liegta pilnīga sociālā pieņemšana. Lūk, kā viens pētnieks Braiens Ahmedani definēja stigmu 2011. gada dokumentā ar nosaukumu “Garīgās veselības stigma: sabiedrība, indivīdi un profesija”.

"Visizplatītāko stigmas definīciju ir uzrakstījis Ērvings Gofmans (1963) savā pamatdarbā: Stigma: piezīmes par sabojātās identitātes pārvaldību. Gofmans (1963) apgalvo, ka stigmatizācija ir" īpašība, kas dziļi diskreditē ", kas kādu mazina". no visa un parastā cilvēka līdz sabojātam, diskontētam cilvēkam "(3. lpp.). Tādējādi stigmatizētajam tiek uztverta kā" sabojāta identitāte "(Goffman, 1963, 3. lpp.).

Sociālā darba literatūrā Dadlijs (2000), strādājot pēc Gofmana sākotnējās konceptualizācijas, stigmu definēja kā stereotipus vai negatīvus uzskatus, kas attiecināmi uz cilvēku vai cilvēku grupām, ja viņu īpašības vai uzvedība tiek uzskatīta par atšķirīgu vai zemāku par sabiedrības normām. "

Psihisko slimību stigmatizācija, ko veic plašsaziņas līdzekļi

Garīgās slimības stigmatizācija plašsaziņas līdzekļos ir plaša. Piemēram, daži garīgās veselības apstākļi, piemēram, šizofrēnija, tiek uzskatīti par tik graujošiem, ka cilvēki ar šādiem apstākļiem ir jāizolē no sabiedrības.

Psihisko slimību stigmatizācija ir tik ļoti saistīta ar plašsaziņas līdzekļiem, ka pētnieki laikrakstu rakstus ir izmantojuši kā stigmas aizstājējmetriku sabiedrībā.

Plašsaziņas līdzekļu kontos galvenā uzmanība tiek pievērsta indivīdam ar garīgām slimībām, nevis garīgās slimības kā sabiedrības problēmu. Līdz ar to plašsaziņas līdzekļu patērētāji, visticamāk, vainos kādu personu slimībā.

Cilvēki ar garīgām slimībām var arī ciest no pārmērīgas vispārināšanas plašsaziņas līdzekļu attēlos. Paredzams, ka ikvienai personai ar noteiktu garīgās veselības stāvokli būs vienādas īpašības vai simptomi.

Piemēram, parasti tiek attēlots, ka visi cilvēki ar depresiju ir pašnāvīgi un visi cilvēki ar šizofrēniju halucinē. Patiesībā tikai 60% līdz 80% cilvēku ar šizofrēniju izjūt dzirdes halucinācijas. Vēl mazāks cilvēku skaits piedzīvo redzes halucinācijas.

Tāpat nav nekas neparasts, ka plašsaziņas līdzekļu tēlojumi atņem faktu, ka daudziem cilvēkiem ar garīgām slimībām nav nepieciešams atklāt savu stāvokli visiem apkārtējiem.

Tā vietā garīgās slimības bieži netiek atpazītas (vai nu ar nodomu, vai nē). Tēlojumos plašsaziņas līdzekļos ir tendence uzrādīt situācijas, kad ikviens varoņa dzīvē zina par savu garīgo slimību.

Varbūt visvairāk attiecas uz to, ka plašsaziņas līdzekļi garīgās slimības bieži attēlo kā neārstējamas vai neatgūstamas.

Psihisko slimību trivializācija, izmantojot plašsaziņas līdzekļus

Plašsaziņas līdzekļi var arī trivializēt garīgās slimības, vai nu veicinot garīgās slimības kā smagas vai mazāk smagas nekā patiesībā.

Piemēram, daudzi cilvēki ar ēšanas traucējumiem, piemēram, nervozu anoreksiju, uzskata, ka viņu stāvoklis ir smagāks nekā patiesībā. Daļēji tas ir tāpēc, ka cilvēki ar stāvokli, kas tiek attēlots plašsaziņas līdzekļos, bieži samazina tā nopietnību un slēpj slimības smagās sekas.

Patiesība ir tāda, ka cilvēku ar anoreksiju mirstība ir augsta. Vienā bieži citētajā metaanalīzē, kas publicēta JAMA psihiatrija 2011. gadā pētnieki analizēja 36 pētījumus, kas pārstāvēja 17 272 atsevišķus pacientus ar ēšanas traucējumiem, un atklāja, ka 755 no viņiem nomira.

Arī garīgās slimības plašsaziņas līdzekļi var vienkāršot. Piemēram, cilvēks ar obsesīvi kompulsīviem traucējumiem (OCD) bieži tiek attēlots kā pārlieku noraizējies par tīrību un perfekcionismu. Tomēr obsesīvas domas, kas virza viņu piespiešanas, tiek ignorētas vai tās vispār nav.

Psihisko slimību simptomi dažreiz tiek uzskatīti par labvēlīgiem. Piemēram, populārajā televīzijas sērijā Mūks, galvenais varonis ir detektīvs, kuram ir OKT. Fakts, ka viņš pievērš īpašu uzmanību detaļām, palīdz viņam atrisināt noziegumus un virzīt karjeru.

Cilvēki, kuriem nav invaliditātes, var izmantot mediju kanālus, lai izsmietu cilvēkus, kuriem ir invaliditāte, piemēram, izmantojot garīgās slimības terminoloģiju. Piemēram, čivināt hashtag OCD (#OCD) parasti lieto Twitter, lai aprakstītu cilvēka uzmanību tīrībai vai organizētībai.

Šizofrēnijas tēlojumi filmā

Iespējams, ka visnežēlīgākie garīgo slimību stigmatizējumi plašsaziņas līdzekļos atrodas filmā, kurā attēloti antagonisti ar garīgām slimībām. Jo īpaši, ja varoņi ar šizofrēniju filmās “slasher” vai “psiho killer” tiek parādīti kā “slepkavības maniaki”.

Šie tēli izplata maldinošu informāciju par šizofrēnijas simptomiem, cēloņiem un ārstēšanu, kā arī citām smagas garīgas slimības formām. Turklāt pētījumi ir parādījuši, ka ir pierādīts, ka populāras filmas spēcīgi ietekmē attieksmes veidošanos.

2012. gada dokumentā “Izklaides mediju šizofrēnijas atveidojumi: mūsdienu filmu satura analīze” pētnieki analizēja 41 filmu, kas šizofrēnijas attēlojumam tika izlaistas laika posmā no 1990. līdz 2010. gadam.

Pamatojoties uz analīzes secinājumiem, pētnieki izdarīja vairākus secinājumus.

  • Lielākajai daļai varoņu parādījās "pozitīvi" šizofrēnijas simptomi, visbiežāk parādoties maldiem, kam sekoja dzirdes un redzes halucinācijas.
  • Lielākā daļa varoņu izrādīja vardarbīgu izturēšanos pret sevi vai citiem.
  • Gandrīz trešdaļa vardarbīgo varoņu nodarbojas ar slepkavību.
  • Apmēram ceturtā daļa varoņu izdarīja pašnāvību.
  • Šizofrēnijas cēlonis tika reti atzīmēts. Tomēr aptuveni vienā ceturtajā daļā filmu tika netieši norādīts, ka traumatisks varonis ir notikums, kas ir nozīmīgs cēloņsakarības faktors.
  • No filmām, kurās tika pieminēta vai parādīta psihisko slimību ārstēšana, visbiežāk tika attēloti psihotropie medikamenti.

Šie tēlojumi ir ne tikai nepareizi, bet arī kaitējoši un vairāku iemeslu dēļ. Šizofrēnijas tēlojumi bieži koncentrējas uz tādiem simptomiem kā redzes halucinācijas, dīvaini maldi un nesakārtota runa, un tos pasniedz kā ikdienišķu parādību.

Patiesībā simptomi, piemēram, samazināta motivācija, runas nabadzība un plakana ietekme, ir biežāk sastopami.

Vairākas filmas ir izplatījušas nepatiesu stereotipu, ka cilvēki ar šizofrēniju ir pakļauti vardarbībai un neparedzamai uzvedībai. Dažās filmās cilvēki ar šizofrēniju pat tika pasniegti kā “apsēsti”.

Šie vardarbīgie stereotipi ietekmē skatītājus un rada skarbu negatīvu attieksmi pret cilvēkiem ar garīgām slimībām.

24% šizofrēnijas varoņu izdarīja pašnāvību. Faktiski no 10% līdz 16% cilvēku ar šizofrēniju dzīves laikā izdara pašnāvību.

Demogrāfiskie dati ir vēl viens garīgo slimību aspekts, kuru bieži plašsaziņas līdzekļos atspoguļo garīgās slimības.

Piemēram, rakstzīmes ar šizofrēniju bieži attēlo kā baltus vīriešus, bet šizofrēnija nesamērīgi ietekmē afroamerikāņus. Tas gandrīz vienādi ietekmē arī vīriešus un sievietes.

Dažās filmās šizofrēnija tika attēlota kā sekundāra pret traumatiskiem dzīves notikumiem vai mīlestība ir izārstējama - abas no tām ir nepareiza stāvokļa cēloņu un ārstēšanas informācija.

Pozitīva pārstāvība

Ne visa informācija par šizofrēniju tika atzīta par nepareizu, maldinošu vai stigmatizējošu.Piemēram, vairāk nekā pusē filmu, kuras pētnieki analizēja, tika attēlota vai pieminēta psihiatrisko zāļu lietošana.

Gandrīz puse rakstzīmju ar šizofrēniju tika attēlotas kā sliktas, kas atbilst epidemioloģiskajiem datiem, kas liecina, ka cilvēkiem ar augstāku sociālekonomisko stāvokli šizofrēnija tiek diagnosticēta retāk.

Pat tad, kad dažās filmās tas ir pareizi, negatīvie plašsaziņas līdzekļu attēli, it īpaši vardarbīgi cilvēki, kuri slimo ar šizofrēniju un citām smagām garīgo slimību formām, joprojām veicina stigmatizāciju, stereotipus, diskrimināciju un sociālo noraidījumu.

Ko var izdarīt?

Mums ir labāk jāsaprot, kā plašsaziņas līdzekļi izplata šos ziņojumus, pirms mēs tos varam labot. Ir ierobežoti pētījumi par to, kā plašsaziņas līdzekļi veicina garīgo slimību stereotipus, stigmatizāciju un trivializāciju.

Tomēr ir sniegti daži ieteikumi, kā uzlabot cilvēku ar garīgām slimībām atspoguļošanu plašsaziņas līdzekļos, piemēram:

  • Analizējot plašsaziņas līdzekļu ražošanas procedūras, lai labāk izprastu scenāristu, producentu un žurnālistu pašreizējo praksi, vajadzības, vērtības un ekonomisko realitāti (piemēram, izprotot līdzsvaru starp vērtīgumu vai emocionālu uzbudinājumu un pārbaudāmību).
  • Īss garīgās veselības kursa īstenošana, apmācot žurnālistus.
  • Ieskaitot psihiatru ekspertu ieguldījumu filmas tapšanas laikā.
  • Dodot priekšroku nepersonificētiem garīgo slimību aprakstiem un koncentrējoties uz sabiedrības aspektiem.
  • Psihisko slimību pasniegšana tikai tad, ja tā ir saistīta ar stāstu.
  • Izmantojot garīgās veselības terminoloģiju ar precizitāti, taisnīgumu un kompetenci.

Kā indivīdi, kuri patērē daudz masu saziņas līdzekļu un sazinās ar sociālajiem medijiem, labākais, ko mēs varam darīt, ir pārtraukt tādu vārdu kā “traks” un “apmānīts” izmantošanu nicinošā vai nicinošā veidā. Mums arī jāatceras, ka vislabāk ir izvairīties no psihiatriskas diagnozes noteikšanas ārpus klīniskās vides.

Tikai speciālists var noteikt OKT, depresijas, bipolāru traucējumu, šizofrēnijas un citu garīgās veselības stāvokļu diagnozi. Piešķirot kādam garīgi slima etiķeti bez klīniskiem pierādījumiem, mēs ievainojam cilvēkus, kuri ikdienā dzīvo ar garīgām slimībām.