Kritikas raksti prasa studentiem kritiski analizēt citu rakstu, bieži grāmatu, žurnāla rakstu vai eseju. Neatkarīgi no tā, kas ir jūsu specialitāte, jūs, iespējams, kādreiz gaidīsit, lai uzrakstītu kritikas darbu.
Psiholoģijas studentiem profesionāla darba kritizēšana ir lielisks veids, kā uzzināt vairāk par psiholoģijas rakstiem, rakstīšanu un pašu pētījumu procesu. Studenti analizēs, kā pētnieki veic eksperimentus, interpretē rezultātus un apspriež rezultātu ietekmi.
Efektīvas kritikas dokumenta rakstīšanas darbības
Kaut arī šie padomi ir paredzēti, lai palīdzētu studentiem rakstīt psiholoģijas kritikas darbu, daudzi no tiem pašiem principiem attiecas arī uz kritiku rakstīšanu citās mācību jomās.
Jūsu pirmajam solim vienmēr jābūt rūpīgai materiāla, kuru analizēsit un kritizēsit, izlasīšanai. Tam jābūt vairāk nekā tikai gadījuma rakstura, kas padziļināti pārdomā un domā, pievēršot uzmanību galvenajiem elementiem.
Šī vadlīnija var palīdzēt jums novērtēt to, ko lasāt, un labāk izprast materiālu.
- Izlasiet raksta ievaddaļu. Vai hipotēze ir skaidri izteikta? Vai nepieciešamā pamatinformācija un iepriekšējie pētījumi ir aprakstīti ievadā?
- Papildus atbildēm uz šiem pamatjautājumiem ņemiet vērā arī citu ievadā sniegto informāciju un visus jautājumus, kas jums rodas.
- Izlasiet raksta sadaļu Metodes. Vai pētījumu procedūra ir skaidri izklāstīta metožu sadaļā? Vai varat noteikt, kādus mainīgos lielumus pētnieki mēra?
- Atcerieties pierakstīt jautājumus un domas, kas jums ienāk prātā lasot. Kad esat pabeidzis raksta lasīšanu, varat atsaukties uz sākotnējiem jautājumiem un noskaidrot, kuri no tiem paliek neatbildēti.
- Izlasiet raksta rezultātu sadaļu. Vai rezultātu tabulā visas tabulas un diagrammas ir skaidri iezīmētas? Vai pētnieki sniedz pietiekamu statistikas informāciju? Vai pētnieki apkopoja visus datus, kas nepieciešami attiecīgo mainīgo lielumu mērīšanai?
- Atzīmējiet visus jautājumus vai informāciju, kurai, šķiet, nav jēgas. Jūs varat atsaukties uz šiem jautājumiem vēlāk, rakstot savu pēdējo kritiku.
- Izlasiet raksta diskusiju sadaļu. Eksperti iesaka, ka ir noderīgi pierakstīt, lasot vērtējamā raksta sadaļas. Uzdodiet sev galvenos jautājumus:
- Kā pētnieki interpretē pētījuma rezultātus? Vai rezultāti apstiprināja viņu hipotēzi? Vai pētnieku izdarītie secinājumi šķiet pamatoti?
- Diskusijas sadaļa piedāvā studentiem labu iespēju ieņemt nostāju.
- Ja piekrītat pētnieka secinājumiem, paskaidrojiet, kāpēc. Ja jums šķiet, ka pētnieki ir nepareizi vai nav pareizi, norādiet uz secinājumu problēmām un piedāvājiet alternatīvus paskaidrojumus.
- Diskusijas sadaļa piedāvā studentiem labu iespēju ieņemt nostāju.
- Vēl viena alternatīva ir norādīt uz jautājumiem, uz kuriem pētnieki nespēja atbildēt diskusiju sadaļā.
- Kā pētnieki interpretē pētījuma rezultātus? Vai rezultāti apstiprināja viņu hipotēzi? Vai pētnieku izdarītie secinājumi šķiet pamatoti?
Sāciet rakstīt savu kritiku par šo darbu
Kad esat izlasījis rakstu, apkopojiet savas piezīmes un izstrādājiet aprakstu, pēc kura jūs varat sekot, rakstot savu psiholoģijas kritikas rakstu. Šis ir ceļvedis, kas palīdzēs jums strukturēt kritikas rakstu.
Ievads
Sāciet darbu, aprakstot žurnāla rakstu un autorus, kurus kritizējat. Norādiet darba galveno hipotēzi (vai tēzi). Paskaidrojiet, kāpēc, jūsuprāt, informācija ir būtiska.
Darba paziņojums
Jūsu ievaddaļas pēdējā daļā jāiekļauj darba izklāsts. Jūsu tēzes paziņojums ir jūsu kritikas galvenā ideja. Jūsu diplomdarbam vajadzētu īsumā apkopot galvenos kritikas aspektus.
Raksta kopsavilkums
Sniedziet īsu raksta kopsavilkumu. Izklāstiet galvenos punktus, rezultātus un diskusiju.
Raksturojot pētījumu vai rakstu, eksperti iesaka iekļaut kopsavilkumu par apskatāmajiem jautājumiem, pētījuma dalībniekiem, iejaukšanās gadījumiem, salīdzinājumiem, rezultātiem un pētījuma noformējumu.
Nepārliecieties ar savu kopsavilkumu. Šajā sadaļā jāuzsver galvenie raksta punkti, kuru kritizējat. Nejūtat pienākumu apkopot katru galveno darba sīkumu. Koncentrējieties uz to, lai lasītājam sniegtu vispārēju priekšstatu par raksta saturu.
Jūsu analīze
Šajā sadaļā jūs sniegsit savu kritiku par rakstu. Aprakstiet visas problēmas, kas jums radušās saistībā ar autora pieeju, metodēm vai secinājumiem. Jūs varētu koncentrēt savu kritiku uz problēmām, kas saistītas ar autora argumentiem, prezentāciju, informāciju un alternatīvām, kuras nav ņemtas vērā.
Novērtējot pētījumu, apkopojiet galvenos atklājumus, tostarp pierādījumu apjomu katram galvenajam iznākumam, un apsveriet to atbilstību galvenajām demogrāfiskajām grupām.
Rūpīgi sakārtojiet savu papīru. Esiet piesardzīgs, lai nepārlēktu no viena strīda uz nākamo. Argumentējot vienu punktu vienā laikā, jūsu papīrs plūst labi un ir viegli lasāms.
Secinājums
Jūsu kritikas rakstam vajadzētu beigties ar pārskatu par raksta argumentiem, jūsu secinājumiem un jūsu reakcijām.
Vairāk padomu, rakstot psiholoģijas kritikas rakstu
- Rediģējot darbu, izmantojiet stila ceļvedi, ko izdevusi Amerikas Psiholoģiskā asociācija, piemēram, oficiālais Amerikas Psiholoģiskās asociācijas publikāciju rokasgrāmata.
- Zinātnisku rakstu lasīšana var būt sarežģīta. Jūs varētu vēlēties iepazīties ar to, kā lasīt (un saprast) psiholoģijas žurnālu rakstus.
- Paņemiet aptuvenu sava dokumenta melnrakstu skolas rakstīšanas laboratorijā, lai saņemtu papildu atsauksmes, un izmantojiet savas universitātes bibliotēkas resursus.