Motivācijas piedziņas samazināšanas teorija kļuva populāra 1940. un 1950. gados kā veids, kā izskaidrot uzvedību, mācīšanos un motivāciju. Teoriju izveidoja biheiviorists Klarks Hulls, un tālāk to izstrādāja viņa līdzstrādnieks Kenets Spens. Saskaņā ar teoriju, piedziņu samazināšana ir galvenais motivācijas spēks.
Kaut arī motivācijas piedziņas samazināšanas teorija savulaik bija dominējošais spēks psiholoģijā, mūsdienās to lielā mērā neņem vērā. Neskatoties uz to, studentiem ir vērts uzzināt vairāk par Hull idejām, lai izprastu viņa darba ietekmi uz psiholoģiju un redzētu, kā citi teorētiķi reaģēja, piedāvājot savas teorijas.
Pārskats
Hulls bija viens no pirmajiem teorētiķiem, kurš mēģināja izveidot lielisku teoriju, kas izstrādāta, lai izskaidrotu visu uzvedību. Viņš sāka attīstīt savu teoriju neilgi pēc tam, kad sāka strādāt Jeila universitātē, balstoties uz vairāku citu domātāju idejām, tostarp Čārlza Darvina, Ivana Pavlova, Džona idejām. B. Vatsons un Edvards L. Torndike.
Hulls savu teoriju balstīja uz homeostāzes jēdzienu, domu, ka ķermenis aktīvi strādā, lai uzturētu noteiktu līdzsvara vai līdzsvara stāvokli. Piemēram, jūsu ķermenis regulē temperatūru, lai jūs nekļūtu pārāk karsts vai pārāk auksts. Hulls uzskatīja, ka uzvedība ir viens no veidiem, kā organisms uztur šo līdzsvaru.
Pamatojoties uz šo ideju, Hull ierosināja, ka visa motivācija rodas šo bioloģisko vajadzību rezultātā. Hulls savā teorijā izmantoja šo terminu braukt atsaukties uz sasprindzinājuma vai uzbudinājuma stāvokli, ko izraisa bioloģiskas vai fizioloģiskas vajadzības. Slāpes, izsalkums un nepieciešamība pēc siltuma - tas ir viens no dziņu piemēriem. Dziņa rada nepatīkamu stāvokli, spriedzi, kas jāsamazina.
Lai mazinātu šo sasprindzinājuma stāvokli, cilvēki un dzīvnieki meklē veidus, kā apmierināt šīs bioloģiskās vajadzības. Dzērienu mēs saņemam, kad esam izslāpuši. Mēs ēdam, kad esam izsalkuši. Kad mēs esam auksti, mēs pagriežam termostatu uz augšu. Viņš ieteica cilvēkiem un dzīvniekiem atkārtot jebkādu rīcību, kas mazina šīs dziņas.
Kondicionēšana un pastiprināšana
Hulls tiek uzskatīts par neo-biheivioristisku domātāju, taču, tāpat kā citi galvenie biheivioristi, viņš uzskatīja, ka cilvēku uzvedību var izskaidrot ar nosacījumiem un pastiprināšanu. Piedziņas samazināšana darbojas kā šīs uzvedības pastiprinājums.
Šis pastiprinājums palielina varbūtību, ka tāda pati uzvedība atkārtosies arī nākotnē, kad radīsies viena un tā pati vajadzība. Lai izdzīvotu savā vidē, organismam ir jāuzvedas tā, lai apmierinātu šīs izdzīvošanas vajadzības.
"Kad izdzīvošana ir apdraudēta, organisms ir nepieciešamības stāvoklī (kad netiek ievērotas izdzīvošanas bioloģiskās prasības), tāpēc organisms rīkojas tā, lai mazinātu šo vajadzību," paskaidroja Hulls.
Stimula un reakcijas (S-R) attiecībās, kad pēc stimula un reakcijas seko vajadzību samazināšanās, tas palielina varbūtību, ka tas pats stimuls nākotnē atkal izraisīs to pašu reakciju.
Matemātiskā uzvedība
Hullas mērķis bija izstrādāt matemātiski izteiktu mācību teoriju, izveidot "formulu", lai izskaidrotu un izprastu cilvēka uzvedību.
Matemātiskā deduktīvā uzvedības teorija
sEr = V x D x K x J x sHr - sIr - Ir - sOr - sLr
- sEr: ierosināšanas potenciāls vai varbūtība, ka organisms radīs atbildi (r) uz stimulu (-iem)
- V: Stimula intensitātes dinamisms, tas nozīmē, ka dažiem stimuliem būs lielāka ietekme nekā citiem
- D: piedziņas spēks, ko nosaka bioloģiskās trūkuma daudzums
- K: Stimulējoša motivācija vai mērķa lielums vai lielums
- J: Kavēšanās, pirms organismam atļauts meklēt pastiprinājumu
- sHr: ieraduma stiprums, kas noteikts pēc iepriekšējās kondicionēšanas daudzuma
- slr: Nosacīta nomākšana, ko izraisījis iepriekšējs armatūras trūkums
- lr: reaktīva inhibīcija vai nogurums
- VAI: Nejauša kļūda
- sLr: Reakcijas slieksnis vai mazākais stiprinājuma daudzums, kas radīs mācīšanos
Daudzi uzskatīja, ka Hulla pieeja ir pārāk sarežģīta, tomēr tajā pašā laikā kritiķi ieteica, ka piedziņas samazināšanas teorija nespēj pilnībā izskaidrot cilvēka motivāciju. Viņa darbs tomēr ietekmēja psiholoģiju un turpmākās motivācijas teorijas.
Mūsdienu kritika
Kaut arī Hulla teorija bija populāra 20. gadsimta vidū, tā vairāku iemeslu dēļ sāka noliegt. Tā kā viņš uzsvaru liek uz mainīgo lielumu kvantificēšanu tik šauri definētā veidā, viņa teorijai trūkst vispārināmības. Tomēr viņa uzsvaram uz stingrām eksperimentālajām metodēm un zinātniskajām metodēm bija nozīmīga ietekme psiholoģijas jomā.
Viena no lielākajām problēmām, kas saistītas ar Hullas piedziņas samazināšanas teoriju, ir tāda, ka tajā netiek ņemts vērā, kā sekundārie pastiprinātāji samazina diskus.
Atšķirībā no primārajiem dzinējiem, piemēram, izsalkuma un slāpēm, sekundārie pastiprinātāji neko nedara, lai tieši samazinātu fizioloģiskās un bioloģiskās vajadzības. Piemēram, ņem naudu. Kaut arī nauda ļauj iegādāties primāros pastiprinātājus, tas pats par sevi neko nedara, lai samazinātu diskus. Neskatoties uz to, nauda joprojām darbojas kā spēcīgs pastiprināšanas avots.
Vēl viena būtiska kritika par piedziņas samazināšanas teoriju par mācīšanos ir tā, ka tā nepaskaidro, kāpēc cilvēki rīkojas tādā veidā, kas nemazina diskus. Piemēram, cilvēki bieži ēd, kad nav izsalkuši, vai dzer, kad nav izslāpuši.
Dažos gadījumos cilvēki faktiski piedalās aktivitātēs, kuras palielināt spriedze, piemēram, niršana debesīs vai lekt ar gumiju. Kāpēc cilvēki meklē darbības, kas neko nedara, lai apmierinātu bioloģiskās vajadzības un kas viņus faktiski pakļauj ievērojamām briesmām? Piedziņas samazināšanas teorija nevar ņemt vērā šādu rīcību.
Ietekme
Kaut arī Hullas teorija psiholoģijā lielā mērā ir zaudējusi labvēlību, tomēr ir vērts saprast, kāda bija tās ietekme uz citiem tā laika psihologiem un kā tā palīdzēja vēlākos psiholoģijas pētījumos.
Lai pilnībā izprastu pēc tā radušās teorijas, studentiem ir svarīgi izprast Hullas teorijas pamatus. Piemēram, daudzas motivācijas teorijas, kas parādījās 1950. un 1960. gados, vai nu balstījās uz Hullas sākotnējo teoriju, vai arī bija vērstas uz alternatīvu nodrošināšanu piedziņas samazināšanas teorijai.
Viens lielisks piemērs ir Abrahama Maslova slavenā vajadzību hierarhija, kas parādījās kā alternatīva Hullas pieejai.