Key Takeaways
- Sociālā ietekme bieži ietekmē to, kā cilvēki veido viedokli un pieņem lēmumus.
- Pētnieki analizēja cilvēku smadzeņu darbību, novērtējot seju uzticamību.
- Cilvēki mēdz ievērot to cilvēku viedokli, kuriem viņi visvairāk uzticas un kas ir līdzīgi viņiem.
Visiem ir viedokļi. Tas, kā šos viedokļus ietekmē citi, gadu desmitiem ilgi ir interesējuši pētījumus.
“Sociālā ietekme ir spēcīga parādība. Dažreiz to nejauši sauc par vienaudžu spiedienu, ganāmpulka mentalitāti vai grupas domāšanu, ”Verywell stāsta Debora Serani, PsyD, psiholoģe un Adelfi universitātes profesore.
Serani saka, ka sociālās ietekmes rezultāts bieži vien noved pie tā, ka indivīdi atsakās no savām unikālajām domām, lai pieskaņotos citiem.
Krievijas pētnieki nesen analizēja smadzeņu darbību, kas rodas, ja persona piekrīt un nepiekrīt vienaudžu grupai.
"Parasti konflikta laikā zinātnieki pievērsa uzmanību neirālajiem procesiem, pievēršoties negatīvās atgriezeniskās saites apstrādei dažāda veida uzdevumos (piemēram, sociālajai noraidīšanai vai naudas zaudējumiem) un nervu darbības modeļu līdzībām," Aleksei Gorins, jaunākais pētnieks kolēģis HSE universitātē Maskavā, stāsta Verywell.
Komandas pētījumu laikā Gorins saka, ka viņi aplūkoja ar konfliktiem saistīto stimulu turpmāko apstrādi, izmantojot magnetoencefalogrāfijas (MEG) avotu attēlveidošanu, lai izpētītu vienošanās un nesaskaņu ar vienaudžu grupu ilgtermiņa sekas.
Debora Serani, PsyD
Sociālā ietekme ir spēcīga parādība. Dažreiz to nejauši sauc par vienaudžu spiedienu, ganāmpulka mentalitāti vai grupas domu.
- Debora Serani, PsyDMEG ir neinvazīva metode, kas mēra notiekošo smadzeņu darbību uz a
milisekundi pa milisekundei, un tas parāda, kur atrodas smadzeņu darbība
ražots.
Pētījums notika divās sesijās. Pirmās sesijas laikā dalībnieki novērtēja
seju uzticamība. Pēc tam, kad viņi novērtēja sejas, viņi uzzināja, kā pārējie
no grupas novērtēja katru seju.
Pirmajā sesijā nervu marķieris, kas norāda uz tūlītēju neatbilstību starp individuālajiem un grupas viedokļiem, tika atrasts aizmugurējā cingulārajā garozā - smadzeņu zonā, kas iesaistīta konfliktu novērošanā un pastiprināšanas mācībās.
Pēc 30 minūšu pārtraukuma sākās otrā sesija. Tie paši dalībnieki atkal vērtēja sejas bez grupas atgriezeniskās saites, savukārt pētnieki analizēja MEG aktivitāti, lai izpētītu iepriekšējo nesaskaņu ar vienaudžu viedokļiem par seju neironu apstrādi ilgtermiņa sekas.
Otrās sesijas laikā dalībnieki rīkojās šādi:
- Pielāgoja sākotnējo vērtējumu, lai tas atbilstu grupas vērtējumam 46% izmēģinājumu.
- Atkārtoja savu sākotnējo vērtējumu 28% izmēģinājumu.
- 26% izmēģinājumu mainīja sākotnējo vērtējumu pretējā virzienā salīdzinājumā ar grupas vērtējumu.
“Interesanti ir tas, ka konfliktu apstrādes un sekošanas neironu modeļi
uztvere bija līdzīga - gan telpā, gan laikā. Metaforiski mēs varam
novērot sava veida iepriekšējās konflikta ēnu
uzdevums, "saka Gorins." Mēs novērojām arī lielāku aktivitāti smadzeņu reģionos, kas piedalās stimula-iznākuma asociācijā, kas atbilst arī vispārējai idejai par
apstrādājot domstarpības ar grupu kā kļūdu. "
Aleksejs Gorins
Mēs novērojām arī lielāku aktivitāti smadzeņu reģionos, kas piedalās stimulu un rezultātu asociācijā, kas atbilst arī vispārējai idejai par domstarpību apstrādi ar grupu kā kļūdu
- Aleksejs GorinsNoslēgumā viņš saka, ka pētījums norāda, ka nesaskaņas ar vairākuma viedokli izraisa izmaiņas seju apstrādē.
Kāpēc ir svarīga seju uzticamība?
Cilvēki mēdz pielāgoties to cilvēku viedoklim, kuriem viņi visvairāk uzticas un kas ir līdzīgi viņiem.
Piemēram, Gorins norāda uz pētījumu, kurā pusaudži vērtēja t-kreklus, pēc tam tika pakļauti grupas vērtējumam (vienā gadījumā vienaudžu grupa, otrā gadījumā ieslodzīto grupa).
"Kā varēja gaidīt, viņi parādīja tendenci savu reitingu pielāgot vienaudžu vērtējumam un izvairīties no ieslodzīto rādītājiem," saka Gorins.
Tomēr šāda uzvedība var novest pie kļūdām.
"Tāpēc jūs varat skaidri redzēt, kā vecāka gadagājuma cilvēki, kuri uzauguši nošķirtā sabiedrībā, varētu neuzticēties ārstam, kurš runā ar nelielu akcentu vai izskatās, ka viņam ir radinieki ārzemēs," saka Gorins.
Vienkārši neuzticēšanās ārstam šajā gadījumā, jo viņš atšķiras no vecākajiem, ir neracionāls, viņš piebilst. "(Jebkurš) antropologs teiktu, ka šai uzvedībai ir vecs pamats, bet tagad pasaule ir mainījusies, bet ne smadzenes," saka Gorins.
Kā mazināt sociālo ietekmi
Lai gan varētu būt iedzimts vienoties ar savu vienaudžu grupu, šeit ir veidi, kā pieturēties
neraugoties uz sociālo ietekmi, savu viedokli un pieņemt savus lēmumus.
Sociālās ietekmes plāns
Padomājiet un izprotiet, kā darbojas sociālā ietekme.
“Iepazīstoties ar dažāda veida grupu dinamiku, jūs varat būt gatavs
par līkločiem grupas uzņemas, kad tiek pieņemti lēmumi, ”saka Serani.
Vingriniet pateikt “Nē”
Veltiet laiku, lai iemācītos konstruktīvi un pozitīvi nepiekrist, pateikt nē vai iebilst pret lēmumiem.
"Lietojot valodu, kas nav draudīga, pozitīva un aprakstoša, jūsu ziņa var tikt uzklausīta," saka Serani.
Veicināt domu daudzveidību
Ja sakot “nē” vai nepiekrišanu grupai, jūtaties pārliecinoši, atzīstiet iespēju, ka citi var justies līdzīgi jums.
“Mudiniet citus dalīties savās unikālajās domās. Tas paplašinās daudzveidīgu un radošu domāšanu no citiem, ”saka Serani.
Atzīt vairākuma spēku
Tāda pati domāšana grupā piedāvā saikni un spēku, skaidro Serani.
“Kad vairāk cilvēku piekrīt kādai idejai, ideja un pati grupa eksponenciāli palielinās. Zinot to pirms laika, jūs varat justies mazāk ievainojams, ja jūs izaicināt vai nepiekrist populāram lēmumam, ”viņa saka.
Apskauj būt vientuļam disenteram
Nepiekrītot, jūsu statuss vai vērtība nav jāsamazina. Tā vietā Serani saka: "Apsveriet, ka jūsu ideja ir unikāla un piedāvā alternatīvas iespējas."
Ko tas jums nozīmē
Pētījumi rāda, ka cilvēkus ietekmē citu domubiedri viņu vienaudžu grupā. Tomēr ir veidi, kā palikt uzticīgs savam viedoklim un atvairīt vēlmi ievērot vairākumu.