Status quo neobjektivitāte ir viens no kognitīvās neobjektivitātes veidiem, kas cilvēkiem dod priekšroku tam, ka lietas paliek tādas, kādas tās ir, vai pašreizējais lietu stāvoklis nemainās. Šī neobjektivitāte var ietekmēt cilvēku uzvedību, taču tā ir arī citu jomu, tostarp socioloģijas, politikas un ekonomikas, interešu tēma.
Apzinoties, kā status quo neobjektivitāte ietekmē jūsu lēmumus un uzvedību, jūs varat meklēt veidus, kā mazināt neobjektivitāti izvēlēs, kuras veicat katru dienu.
Pārskats
Pārmaiņas daudziem cilvēkiem var būt biedējoša lieta, iespējams, tāpēc daudzi mēdz dot priekšroku tam, ka lietas vienkārši paliek tādas, kādas tās ir. Psiholoģijā šī tendence ir pazīstama kā status quo neobjektivitāte, kognitīvās neobjektivitātes veids, kurā cilvēki izrāda priekšroku tam, kā lietas šobrīd ir. Kad notiek izmaiņas, cilvēki mēdz tās uztvert kā zaudējumus vai zaudējumus.
Status quo neobjektivitāte var padarīt cilvēkus izturīgus pret pārmaiņām, bet tas var arī spēcīgi ietekmēt viņu pieņemtos lēmumus.
Terminu "status quo neobjektivitāte" pirmoreiz 1988. gadā ieviesa pētnieki Viljams Samuelsons un Ričards Zekhauzers. Kontrolētu eksperimentu sērijā Samuelsons un Zekhauzers atklāja, ka cilvēki neproporcionāli dod priekšroku izvēlei, kas saglabā status quo. Dalībniekiem tika lūgts dažādi jautājumi, piemēram, kuros viņiem bija jāuzņemas lēmuma pieņēmēja loma situācijās, ar kurām saskaras indivīdi, vadītāji un valdības ierēdņi.
Pamatojoties uz rezultātiem, pētījums parādīja spēcīgu status quo aizspriedumu atbildēs. Veicot svarīgu izvēli, cilvēki, visticamāk, izvēlēsies iespēju, kas uztur lietas tādas, kādas tās ir pašlaik.
Status quo neobjektivitāte samazina ar izmaiņām saistītos riskus, bet arī cilvēkiem liek palaist garām potenciālos ieguvumus, kas varētu pat atsvērt riskus.
Paskaidrojumi
Tad kāpēc cilvēkiem mēdz būt tik izteikta tendence uz status quo? Virkne citu kognitīvo aizspriedumu atbalsta status quo aizspriedumu esamību.
Zaudējumu novēršanas aizspriedumi
Apsverot savu izvēli, cilvēki vairāk koncentrējas uz to, ko viņi zaudē, nevis uz to, kā viņi varētu gūt labumu. Saskaņā ar "izredžu teoriju", ekonomikas teoriju, kuru 1979. gadā izstrādāja pētnieki Daniels Kahnemans un Amoss Tverskis, "zaudējumi ir lielāki nekā ieguvumi". Citiem vārdiem sakot, zaudējumu potenciāls cilvēku prātos izceļas daudz redzamāk nekā ieguvumu potenciāls.
Piemēram, Samuelsona un Zekhauzera pētījumi arī atklāja, ka gados jaunāki darbinieki, visticamāk, parakstīsies uz veselības apdrošināšanas plānu, kurā būtu labākas prēmijas un pašrisks, savukārt gados vecāki darbinieki, visticamāk, turētos pie vecajiem, bet mazāk labvēlīgajiem plāniem.
Vecāki darbinieki var vairāk rūpēties par iespējamo zaudējumu samazināšanu, nevis riskēt ar visiem iespējamiem ieguvumiem. Viņi zina, ko sagaidīt no sava pašreizējā plāna, tāpēc viņi nav gatavi riskēt ar jaunu plānu, kaut arī pāreja varētu dot finansiālu labumu.
Iedarbība
Var būt svarīga arī pati iedarbība vai tieksme dot priekšroku lietām, kādas tās ir vienkārši tāpēc, ka tās ir pazīstamas. Pētnieki ir atklājuši, ka cilvēki dod priekšroku visdažādākajām lietām tikai tāpēc, ka viņiem tās ir zināmas, tostarp vārdi, sejas, līniju zīmējumi un pat skaņas. Diezgan bieži lietas, kuras, mūsuprāt, dodam priekšroku, iegūst tikai tāpēc, ka esam labāk pazīstamas ar viņiem.
Ietekme
Status quo neobjektivitāte var nopietni ietekmēt visdažādākos ikdienas lēmumus. Piemēram, var gadīties, ka katru reizi, kad apmeklējat savu iecienīto restorānu, pasūtiet vienu un to pašu ēdienkartes vienumu. Daži jaunāki ēdienkartes vienumi var izskatīties vilinoši, taču jūs jau zināt, ka būsiet apmierināts ar savu veco iecienītāko.
Tā vietā, lai izmēģinātu jaunu ēdienu un riskētu, ka tas jums nepatiks, jūs labāk pieturaties pie sava pārbaudītā un patiesā iecienītā. Tas samazina iespējamo zaudējumu risku (neapmierinātību ar pasūtīto), bet jūs arī palaižat garām iespējamos ieguvumus, piemēram, atrodot jaunu iecienītāko ēdienu.
Pieturēšanās pie pašreizējā kabeļtelevīzijas / satelīta nodrošinātāja ir vēl viens piemērs tam, kā status quo neobjektivitāte var ietekmēt ikdienas lēmumus. Kaut arī cits pakalpojumu sniedzējs varētu piedāvāt vairāk kanālu par lētāku cenu, jūs jau esat iepazinies ar pašreizējā pakalpojumu sniedzēja piedāvātajām cenām, izvēlēm un klientu apkalpošanu. Status quo neobjektivitāte var likt jums palikt pie sava pašreizējā pakalpojumu sniedzēja, lai saglabātu lietas tā, kā ir, nevis riskēt ar nepazīstamu, bet potenciāli labāku pakalpojumu variantu.
Status quo neobjektivitāte var ietekmēt arī nozīmīgākas dzīves izvēles iespējas, kas var ietekmēt jūsu finanses, politisko izvēli un pat veselību.
Piemēram, aizspriedumus bieži izmanto, lai izskaidrotu, kāpēc cilvēki neizmanto investīciju un uzkrājumu iespējas. Tā vietā, lai savu naudu ievietotu ieguldījumos, kuriem ir zināma riska pakāpe, cilvēki bieži atstāj savu naudu zemas ienesīguma krājkontos. Status quo neobjektivitāte liek cilvēkiem saglabāt savu finansiālo stāvokli tādu, kāds tas ir pašreiz, nevis riskēt uzlabot finanšu perspektīvas.
Politikā status quo neobjektivitāti bieži izmanto, lai izskaidrotu konservatīvo domāšanas veidu.Cilvēki, kuri identificē sevi kā konservatīvus, mēdz koncentrēties uz tradīciju uzturēšanu un lietu saglabāšanu tā, kā viņi ir. Tas ļauj izvairīties no riskiem, kas saistīti ar izmaiņām, bet netiek ņemti vērā iespējamie ieguvumi, ko šīs pārmaiņas varētu sniegt.
Status quo neobjektivitāte var arī ietekmēt cilvēku izdarīto veselības izvēli. Kādā pētījumā atklājās, ka, dodot izvēli starp pašreizējām zālēm un vēl labākām zālēm, cilvēki ir tendenciozi izvēlēties savu pašreizējo medikamentu. Tā vietā, lai riskētu izmēģināt nezināmas zāles, kurām var būt nezināmas sekas, cilvēki dod priekšroku pieturēties pie tā, ko zina, pat ja tas potenciāli nav tik labs kā alternatīvas.
Protams, tāpat kā daudziem citiem kognitīvajiem aizspriedumiem, arī status quo aizspriedumiem ir priekšrocības. Tā kā tas neļauj cilvēkiem riskēt, aizspriedumi piedāvā zināmu aizsardzības pakāpi. Tomēr šādai riska novēršanai var būt arī negatīva ietekme, ja alternatīvas faktiski nodrošina lielāku drošību un ieguvumus nekā pašreizējais stāvoklis.