Diskriminācija ir termins, ko lieto gan klasiskajā, gan operantajā kondicionēšanā. Tas ietver spēju atšķirt vienu stimulu no līdzīgiem stimuliem. Abos gadījumos tas nozīmē reaģēt tikai uz noteiktiem stimuliem un nereaģēt uz līdzīgiem.
Diskriminācija klasiskajā kondicionēšanā
Klasiskajā kondicionēšanā diskriminācija ir spēja atšķirt nosacītu stimulu no citiem stimuliem, kas nav savienoti pārī ar beznosacījuma stimulu. Piemēram, ja zvana signāls būtu nosacītais stimuls, diskriminācija ietvers iespēju atšķirt zvana skaņu no citām līdzīgām skaņām.
Klasiskā kondicionēšana darbojas šādi: iepriekš neitrāls stimuls, piemēram, skaņa, ir savienots ar beznosacījuma stimulu (UCS). Beznosacījuma stimuls ir kaut kas tāds, kas dabiski un automātiski izraisa atbildi. Piemēram, ēdiena smarža ir beznosacījuma stimuls, savukārt siekalošanās pret smaržu ir beznosacījuma reakcija.
Pēc tam, kad ir izveidojusies saistība starp iepriekš neitrālu stimulu, kas tagad pazīstams kā nosacītais stimuls (CS), un beznosacījuma reakciju, CS var izraisīt to pašu atbildi, kas tagad ir pazīstama kā nosacītā reakcija, pat ja UCS nav.
Ivana Pavlova klasiskajos eksperimentos toņa skaņa (neitrāls stimuls, kas kļuva par nosacītu stimulu) tika atkārtoti savienots ar ēdiena (beznosacījuma stimuls) pasniegšanu, kas dabiski un automātiski izraisīja siekalu reakciju (beznosacījuma reakcija).
Galu galā suņi siekalojās, reaģējot tikai uz toņa skaņu (nosacīta reakcija uz nosacītu stimulu). Tagad iedomājieties, ka Pavlovs eksperimentā ieviesa citu skaņu. Tā vietā, lai pasniegtu toņa skaņu, iedomāsimies, ka viņš skanēja trompete. Kas notiktu?
Ja suņi, reaģējot uz trompetes troksni, nemirdzēja, tas nozīmē, ka viņi spēj nošķirt toņa skaņu un līdzīgu stimulu. Ne tikai jebkurš troksnis radīs nosacītu atbildi. Stimulu diskriminācijas dēļ tikai ļoti īpaša skaņa novedīs pie nosacītas atbildes.
Vienā labi zināmā klasiskās kondicionēšanas eksperimentā pētnieki savienoja gaļas garšu (beznosacījuma stimuls) ar apļa redzi (nosacīts stimuls), un suņi iemācījās siekaloties, reaģējot uz apļa uzrādīšanu. Pētnieki tomēr atklāja, ka suņi arī siekalojas, redzot elipsi, ovālu formu.
Laika gaitā, kad suņi piedzīvoja arvien jaunus izmēģinājumus, kur, redzot elipsi, viņi nepiedzīvoja gaļas garšu, viņi galu galā varēja nošķirt abus līdzīgos stimulus. Viņi siekalotos, reaģējot uz apli, bet ne tad, kad ieraudzīja elipsi.
Diskriminācija operatīvā kondicionēšanā
Operanta kondicionēšanā diskriminācija attiecas uz reakciju tikai uz diskriminējošo stimulu, nevis uz līdzīgiem stimuliem. Piemēram, iedomājieties, ka esat apmācījis suni lēkt gaisā ikreiz, kad sakāt komandu "Pārlēkt!" Šajā gadījumā diskriminācija attiecas uz jūsu suņa spēju atšķirt lēkšanas komandu un līdzīgas komandas, piemēram, sēdēt, palikt vai runāt.
Stimulu diskriminācija pret stimulu vispārināšanu
Stimulu diskrimināciju var pretstatīt līdzīgai parādībai, kas pazīstama kā stimulu vispārināšana.
Piemēram, klasiskajā kondicionēšanā stimulu vispārināšana ietver nespēju atšķirt nosacīto stimulu no citiem līdzīgiem stimuliem. Slavenajā Mazā Alberta eksperimentā jaunam zēnam bija jābaidās no baltas žurkas, taču viņš parādīja baiļu reakciju, uzrādot līdzīgus baltus, pūkainus priekšmetus.