Lielākajai daļai no mums patīk ticēt, ka mums ir pietiekami laba atmiņa. Protams, mēs varētu aizmirst, kur mēs kādu laiku atstājām automašīnas atslēgas, un, protams, mēs visi esam aizmirsuši kāda vārdu, svarīgu tālruņa numuru vai varbūt pat mūsu kāzu gadadienas datumu. Bet, runājot par svarīgām lietām, piemēram, lolotu bērnības notikumu, mūsu atmiņas ir precīzas un uzticamas, vai ne?
Pārskats
Kaut arī mēs varētu pielīdzināt savas atmiņas kamerai, katru brīdi saglabājot pilnīgi detalizēti tieši tā, kā tas notika, skumjš fakts ir tas, ka mūsu atmiņas ir vairāk kā kolāža, kas dažreiz ir rupji salipināta ar gadījuma rotājumu vai pat tiešu izdomājumu.
Jaunākie pētījumi ir palīdzējuši pierādīt, cik trausla var būt cilvēka atmiņa. Mēs esam biedējoši uzņēmīgi pret kļūdām, un smalki ieteikumi var izraisīt nepatiesas atmiņas.
Pārsteidzoši, ka cilvēki ar ārkārtas atmiņām joprojām ir uzņēmīgi izdomāt lietas, pat to neapzinoties.
Pētījumi
Vienā slavenā eksperimentā, kas tika veikts 1995. gadā, atmiņas eksperte Elizabete Loftusa spēja panākt, lai 25% savu dalībnieku noticētu nepatiesai atmiņai, ka viņi kādreiz bērnībā ir pazuduši iepirkšanās centrā. Cits 2002. gada pētījums atklāja, ka puse dalībnieku varētu kļūdaini uzskatīt, ka viņi kādreiz bērnībā ir braucuši ar gaisa balonu, vienkārši parādot viņiem manipulētus fotoattēlu "pierādījumus".
Lielākoties šo viltus atmiņu centrā ir lietas, kas ir diezgan ikdienišķas vai nenozīmīgas. Vienkārši ikdienas notikumi, kuriem ir maz reālu seku.
Bet dažreiz šīm nepatiesajām atmiņām var būt nopietnas vai pat postošas sekas. Nepatiesa atmiņa, kas tika nodota kriminālo liecību laikā, var novest pie tā, ka nevainīgu personu notiesā par noziegumu. Skaidrs, ka viltus atmiņa var radīt nopietnas problēmas, bet kāpēc tieši šīs nepareizās atmiņas veidojas?
Neprecīza uztvere
Cilvēka uztvere nav perfekta. Dažreiz mēs redzam lietas, kuru nav, un palaižam garām acīmredzamas lietas, kas atrodas tieši mums priekšā. Daudzos gadījumos veidojas nepatiesas atmiņas, jo informācija vispirms netiek pareizi kodēta, piemēram, persona var būt nelaimes gadījuma aculiecinieks, bet viņam nav skaidra priekšstata par visu notikušo.
Notikušo notikumu atstāšana var būt sarežģīta vai pat neiespējama, jo tie patiesībā nebija liecinieki visām detaļām. Cilvēka prāts varētu aizpildīt "nepilnības", veidojot atmiņas, kuras patiesībā nav radušās.
Secinājums
Citos gadījumos vecās atmiņas un pieredze konkurē ar jaunāku informāciju. Dažreiz tieši vecās atmiņas traucē vai maina mūsu jaunās atmiņas, un citos gadījumos jauna informācija var apgrūtināt iepriekš saglabātās informācijas atcerēšanos. Kad mēs atkal apkopojam veco informāciju, mūsu atmiņā dažreiz ir nepilnības vai nepilnības.
Mūsu prāts cenšas aizpildīt trūkstošās vietas, bieži izmantojot pašreizējās zināšanas, kā arī uzskatus vai cerības.
Piemēram, jūs droši vien skaidri atceraties, kur jūs bijāt un ko darījāt 11. septembra teroristu uzbrukumu laikā. Lai gan jūs, iespējams, jūtaties, ka jūsu atmiņas par notikumu ir diezgan precīzas, pastāv ļoti lielas izredzes, ka jūsu atmiņas ir ietekmējušas turpmākās ziņu atspoguļošana un stāsti par uzbrukumiem.
Šī jaunākā informācija var konkurēt ar jūsu esošajām atmiņām par notikumu vai aizpildīt trūkstošās informācijas daļas.
Emocijas
Ja esat kādreiz mēģinājis atcerēties emocionāli uzlādēta notikuma detaļas (piemēram, strīds, nelaimes gadījums, ārkārtas medicīniskā palīdzība), jūs droši vien saprotat, ka emocijas var izraisīt postījumus jūsu atmiņā. Dažreiz spēcīgas emocijas var padarīt pieredzi neaizmirstamāku, bet dažreiz tās var izraisīt kļūdainas vai neuzticamas atmiņas.
Pētnieki ir atklājuši, ka cilvēki mēdz biežāk atcerēties notikumus, kas saistīti ar spēcīgām emocijām, taču par šādu atmiņu detaļām bieži ir aizdomas. Svarīgu notikumu atstāstīšana var arī novest pie nepatiesas pārliecības par atmiņas precizitāti.
Viens no 2008. gada pētījumiem atklāja, ka jo īpaši negatīvās emocijas, visticamāk, novedīs pie viltus atmiņu veidošanās.Citi pētījumi liecina, ka šis viltus atmiņas efekts ir mazāk saistīts ar negatīvām emocijām un vairāk saistīts ar uzbudinājuma līmeni.
2007. gada pētījums atklāja, ka viltus atmiņas bija ievērojami biežākas augsta uzbudinājuma periodos nekā zemas uzbudinājuma periodos, neatkarīgi no tā, vai noskaņojums bija pozitīvs, negatīvs vai neitrāls.
Dezinformācija
Dažreiz precīza informācija tiek sajaukta ar nepareizu informāciju, kas pēc tam izkropļo mūsu atmiņas par notikumiem. Loftus pēta viltus atmiņas kopš pagājušā gadsimta 70. gadiem, un viņas darbs ir atklājis nopietnas sekas, ko atmiņā var radīt dezinformācija. Viņas pētījumos dalībniekiem tika parādīti ceļu satiksmes negadījuma attēli.
Kad pēc attēlu redzēšanas viņiem uzdeva jautājumus par notikumu, intervētāji ietvēra galvenos jautājumus vai maldinošu informāciju. Kad vēlāk dalībniekiem tika pārbaudīta viņu atmiņa par negadījumu, tiem, kuriem bija sniegta maldinoša informācija, visticamāk, bija nepatiesas atmiņas par notikumu.
Šīs maldinošās informācijas nopietno iespējamo ietekmi var viegli redzēt krimināltiesību jomā, kur kļūdas burtiski var nozīmēt atšķirību starp dzīvību un nāvi. Brainerd un Reyna (2005) norāda, ka nepatiesas atmiņas nopratināšanas laikā ir galvenais viltus pārliecības cēlonis.
Nepareiza attiecināšana
Vai esat kādreiz sajaucis viena stāsta detaļas ar cita detaļām? Piemēram, stāstot draugam par savām pēdējām atvaļinājumiem, jūs varētu kļūdaini saistīt incidentu, kas noticis atvaļinājumā, kuru paņēmāt pirms vairākiem gadiem.
Šis ir piemērs tam, kā nepareiza attiecība var radīt nepatiesas atmiņas. Tas var ietvert dažādu notikumu elementu apvienošanu vienā saliedētā stāstā, nepareizu atcerēšanos, kur ieguvāt konkrētu informāciju, vai pat atmiņā iedomātos notikumus no savas bērnības un uzskatīt, ka tie ir reāli.
Neskaidra izsekošana
Veidojot atmiņu, mēs ne vienmēr koncentrējamies uz sīkumiem un sīkumiem un tā vietā atceramies kopējo iespaidu par notikušo. Izplūdušo izsekošanas teorija liecina, ka mēs dažreiz veicam notikumu burtiskas pēdas, bet citreiz - tikai būtiskas pēdas. Stenogrammas pēdas ir balstītas uz reālajiem notikumiem, kādi tie faktiski notika, savukārt būtisko pēdu centrā ir mūsu notikumu interpretācija.
Kā tas izskaidro nepatiesas atmiņas? Dažreiz tas, kā mēs interpretējam informāciju, precīzi neatspoguļo patiesībā notikušo. Šīs tendenciozās notikumu interpretācijas var radīt nepatiesas atmiņas par sākotnējiem notikumiem.
Pēdējās domas
Kamēr pētnieki joprojām uzzina vairāk par viltus atmiņu veidošanās mehānismiem, ir skaidrs, ka viltus atmiņa var notikt praktiski ikvienam. Šīs atmiņas var būt no triviālas līdz dzīves izmainīšanai, no ikdienišķas līdz potenciāli letālām.
"Gandrīz divu gadu desmitu pētījumi par atmiņas traucējumiem neatstāj šaubas, ka atmiņu var mainīt, izmantojot ieteikumus," rakstīja Loftus un Pickerell 1995. gada semināra rakstā.
"Cilvēkus var likt atcerēties savu pagātni dažādos veidos, un viņus pat var atcerēties par veseliem notikumiem, kas viņiem nekad nav bijuši. Kad rodas šāda veida sagrozījumi, cilvēki dažreiz ir pārliecināti par savām sagrozītajām vai nepatiesajām atmiņām un bieži vien turpiniet būtiski detalizēti aprakstīt pseidomemorijas. Šie atklājumi atklāj gadījumus, kad viltus atmiņas tiek dedzīgi noturētas tāpat kā tad, kad cilvēki atceras lietas, kas ir bioloģiski vai ģeogrāfiski neiespējamas. "