Pašpārskatu datu izmantošana psiholoģijā

Satura rādītājs:

Anonim

Psiholoģijā pašpārskats ir jebkurš tests, mērījums vai aptauja, kas balstās uz paša indivīda ziņojumu par simptomiem, uzvedību, uzskatiem vai attieksmi. Pašpārskatu dati tiek apkopoti parasti no papīra un zīmuļa vai elektroniskā formātā vai dažreiz intervijas laikā.

Pašpārskati parasti tiek izmantoti psiholoģiskajos pētījumos, jo tie var dot daudz vērtīgas un diagnostiskas informācijas pētniekam vai klīnicistam. Viens no visbiežāk izmantotajiem pašpārskata rīkiem ir Minesotas daudzfāžu personības inventarizācija (MMPI) personības pārbaudei.

Pašpārskatu datu priekšrocības

Viena no pašpārskatu datu galvenajām priekšrocībām ir tā, ka tos var viegli iegūt. Tas ir arī svarīgs veids, kā klīnicisti diagnosticē savus pacientus, uzdodot jautājumus. Tie, kas veic pašpārskatu, parasti pārzina anketu aizpildīšanu.

Pētījumiem tas ir lēts un var sasniegt daudz vairāk testa priekšmetu, nekā to varētu analizēt ar novērojumiem vai citām metodēm. To var veikt samērā ātri, tāpēc pētnieks var iegūt rezultātus dienās vai nedēļās, nevis novērot populāciju ilgākā laika posmā. Pašpārskatus var veikt privāti, un tos var anonimizēt, lai aizsargātu sensitīvu informāciju un, iespējams, veicinātu patiesas atbildes.

Pašpārskatu datu trūkumi

Informācijas apkopošanai, izmantojot pašpārskatu, ir ierobežojumi. Cilvēki bieži ir neobjektīvi, kad viņi ziņo par savu pieredzi. Piemēram, daudzus cilvēkus apzināti vai neapzināti ietekmē "sociālā vēlamība". Tas ir, viņi biežāk ziņo par pieredzi, kas tiek uzskatīta par sociāli pieņemamu vai priekšroku.

Uz pašu ziņojumiem attiecas šie neobjektivitātes un ierobežojumi:

  • Godīgums: Subjekti var sniegt sociāli pieņemamāku atbildi, nevis būt patiesam.
  • Introspektīva spēja: Subjekti, iespējams, nespēj precīzi novērtēt sevi.
  • Jautājumu interpretācija: Jautājumu formulējumi var būt mulsinoši vai tiem var būt atšķirīga nozīme dažādiem priekšmetiem.
  • Vērtēšanas skalas: Jā vai nē vērtējums var būt pārāk ierobežojošs, taču arī skaitliskās skalas var būt neprecīzas un pakļautas individuālai vēlmei sniegt galēju vai vidēju atbildi uz visiem jautājumiem.
  • Atbildes neobjektivitāte: Uz jautājumiem attiecas visas iepriekšējo atbilžu neobjektivitātes, neatkarīgi no tā, vai tās ir saistītas ar neseno vai nozīmīgo pieredzi un citiem faktoriem.
  • Paraugu neobjektivitāte: Cilvēki, kas aizpilda anketu, ir cilvēki, kas aizpildīs anketu. Vai tie ir tie iedzīvotāji, kurus vēlaties studēt?

Informācija par sevi, izmantojot citus datus

Lielākā daļa psiholoģisko pētījumu un diagnostikas ekspertu uzskata, ka pašpārskatu datus nevajadzētu izmantot atsevišķi, jo tie mēdz būt tendenciozi. Pētījumus vislabāk veikt, ja pašpārskatu dati tiek apvienoti ar citu informāciju, piemēram, indivīda uzvedību vai fizioloģiskajiem datiem. . Šis “multimodālais” vai “daudzmetodiskais” novērtējums sniedz globālāku un, visticamāk, precīzāku priekšstatu par tēmu.

Pētījumos izmantotās anketas jāpārbauda, ​​lai noskaidrotu, vai tās laika gaitā sniedz konsekventus rezultātus. Tie arī būtu jāapstiprina ar citu datu metodi, kas parāda, ka atbildēs tiek mērīts tas, ko viņi apgalvo, ka viņi mēra.Anketām un atbildēm jābūt viegli atšķiramām starp kontrolēm un testa grupu.