Psihoterapijas pētījumos gaidīšanas saraksta kontroles grupa ir dalībnieku grupa, kas nesaņem eksperimentālo ārstēšanu, bet kuri tiek iekļauti gaidīšanas sarakstā, lai saņemtu iejaukšanos pēc aktīvās terapijas grupas darbības.
Gaidīšanas saraksta kontroles grupai ir divi mērķi. Pirmkārt, tas nodrošina neapstrādātu aktīvās eksperimentālās grupas salīdzinājumu, lai noteiktu, vai terapijai bija ietekme. Kalpojot par salīdzināšanas grupu, pētnieki spēj izolēt neatkarīgo mainīgo un aplūkot tā ietekmi. Otrkārt, tas dod iespēju gaidītāju sarakstā iekļautajiem dalībniekiem iegūt intervenci vēlāk.
Eksperimentā cilvēki pēc nejaušības principa tiek izvēlēti dalībai gaidīšanas sarakstā. Viņi arī ļoti līdzinās dalībniekiem, kuri ir eksperimentālajā grupā (vai personām, kuras saņem ārstēšanu).
Svarīgums
Bieži tiek uzskatīts, ka gaidīšanas saraksta kontroles grupa ir labāka nekā kontroles grupa bez ārstēšanas gadījumos, kad būtu neētiski liegt dalībniekiem piekļuvi ārstēšanai.
Gaidīšanas saraksta kontroles grupa kalpo kā etalons, ļaujot pētniekiem salīdzināt eksperimentālo grupu ar gaidīšanas saraksta kontroles grupu, lai redzētu, kāda veida ietekme mainās uz neatkarīgo mainīgo. Tas būtībā ļauj pētniekiem novērtēt iejaukšanās ietekmi pret ārstēšanas nesaņemšanu tajā pašā laika periodā (vienlaikus nodrošinot ārstēšanu visiem dalībniekiem).
Tā kā dalībnieki nejauši tika iedalīti vai nu gaidīšanas saraksta kontroles grupā, vai eksperimentālajā grupā, var pieņemt, ka grupas ir salīdzināmas. Tāpēc jebkuras atšķirības starp abām grupām ir neatkarīgā mainīgā manipulāciju rezultāts. Eksperimenti veic tieši tādas pašas procedūras ar abām grupām, izņemot manipulācijas ar neatkarīgo mainīgo eksperimentālajā grupā.
Pētījumu veidi
Daudzos psiholoģiskās un uzvedības veselības pētījumu veidos tiek izmantotas gaidīšanas saraksta kontroles grupas. To lieto, pētot iejaukšanās ietekmi uz alkohola lietošanu, depresiju un trauksmi, kā arī veicinot veselīgu uzvedību, piemēram, stresa pārvaldību.
Trūkumi
Lai gan gaidīšanas saraksta vadības grupu izmantošana tiek uzskatīta par ētisku alternatīvu kontroles grupas izmantošanai, tā var radīt problēmas. 2013. gada pētījums BMC Medicīnas pētījumu metodika ieteica, ka gaidīšanas saraksta kontroles grupas izmantošana var mākslīgi palielināt intervences efekta aplēses.
Ideja ir tāda, ka, liekot cilvēkiem gaidīt ārstēšanu, viņi tiek apstādināti pārmaiņu stadijā, kas saistīta ar gatavību, un paši netiek uz priekšu. Tā vietā, lai mēģinātu mainīt uzvedību paši vai meklētu citus palīdzības veidus, viņi gaida, iespējams, parādot mazāk uzlabojumu, nekā parādītu vienkārša kontroles grupa. Šajā konkrētajā pētījumā pētnieki pētīja iejaukšanās ietekmi uz dzeršanas problēmu.