Ikviens, kurš kādreiz ir apmeklējis psiholoģijas klasi, iespējams, vismaz pamatzina Abrahama Maslova vajadzību hierarhiju. Maslovs ieteica, ka piramīdas pamatnes vajadzības, kas ietver tādas lietas kā pārtika, ūdens un miegs, ir jāapmierina, pirms cilvēki var pāriet uz vajadzībām, kas atrodas augstāk hierarhijā.
Pēc šo pamatvajadzību apmierināšanas cilvēki pāriet pie nepieciešamības pēc drošības un drošības, pēc tam piederības un mīlestības, un pēc tam ar cieņu. Visbeidzot, kad visas šīs zemākā līmeņa vajadzības būs apmierinātas, Maslovs ieteica cilvēkiem pāriet uz vajadzību piramīdas virsotnē, kas ir pazīstama kā pašrealizācija.
Wahba un Bridwell 1976. gada rakstā tika ieteikts, ka Maslova hierarhijas nekritiskā pieņemšana ir jārisina, veicot papildu pētījumus. Viņu tajā laikā pieejamo pētījumu pārskats maz atbalstīja hierarhijas precizitāti. Jaunāki pētījumi ir piedāvājuši zināmu atbalstu Maslova sākotnējai hierarhijai, taču daudzi norāda, ka teorija varētu būt nepieciešama atjaunināšana, lai labāk atspoguļo mūsdienu dzīves vajadzības.
Vai Maslova hierarhija turas pretī?
Maslova vajadzību hierarhija joprojām ir plaši populāra un galvenokārt labi pieņemta, taču pieejamie pierādījumi ne vienmēr apstiprina Maslova teoriju. "Maslova vajadzību hierarhijas teorija uzrāda darba motivācijas studentam interesantu paradoksu," raksta Wahba un Bridwell. "Teorija ir plaši pieņemta, taču ir maz pierādījumu, kas to pamatotu."
- Pārskatot pieejamos pētījumus, Wahba un Bridwell atklāja, ka ir maz empīriska atbalsta, kas liecinātu par vajadzību vispār pastāvēt hierarhijā.
- Maslova teorija arī neņem vērā atšķirības starp individuālistu un kolektīvistu kultūrām.
- Arī citi kritiķi ir minējuši, ka sākotnējā hierarhijā nav ņemts vērā fakts, ka vajadzības mēdz mainīties, pamatojoties uz situāciju.
Vai ir pienācis laiks atjaunināšanai?
2010. gadā psihologu komanda mēģināja modernizēt Maslovas hierarhiju. Viņu atjaunotā klasisko vajadzību piramīdas versija tika publicēta Psiholoģisko zinātņu perspektīvasLai gan sākotnējā hierarhijā bija pieci līmeņi, šajā pārskatītajā versijā bija iekļauti septiņi līmeņi.
Šīs jaunās versijas četri apakšējie līmeņi ir diezgan līdzīgi Maslovam, taču ierosinātās jaunās versijas augšējos līmeņos var novērot lielas izmaiņas. Varbūt visvairāk pārsteidzošās izmaiņas bija tas, ka ar to tika novērsti sākotnējās versijas - pašrealizācijas - visaugstākie līmeņi.
Raksta autori ierosināja, ka, lai arī pašrealizācija joprojām ir nozīmīga un interesanta, tā nav evolūcijas pamatvajadzība.
Tā vietā autori ieteica, ka daudzas no aktivitātēm un nodarbēm, kuras Maslovs sākotnēji identificēja kā pašrealizējošas, pārstāv galvenos bioloģiskos virzienus, piemēram, biedra piesaistīšanu un bērnu radīšanu.
Atjauninātā vajadzību hierarhija
Kas tad aizstāj pašrealizāciju šīs pārskatītās hierarhijas augšgalā?
- Vecāki ieņem pirmo vietu, kam seko
- Mate saglabāšana
- Mate iegūšana
- Statuss / cieņa
- Piederība
- Pašaizsardzība
- Tūlītējas fizioloģiskās vajadzības veido pašu piramīdas pamatu.
"Starp cilvēka centieniem, kas ir bioloģiski visbūtiskākie, ir tie, kas galu galā atvieglo mūsu bērnu gēnu atražošanu," paziņojumā presei paskaidroja pētījuma galvenais autors Douglas Kenrick no Arizonas Valsts universitātes. "Šī iemesla dēļ vecāku audzināšana ir vissvarīgākais. "
Ierosinātie Maslova sākotnējās hierarhijas labojumi tomēr nenotika bez pretrunām. Žurnāla numurā, kas satur pārskatīto hierarhiju, bija iekļauti arī četri dažādi komentāru raksti, kas piedāvāja perspektīvas hierarhijas oriģinālajām un pārskatītajām versijām. Lai gan daudzi piekrita pārskatītās versijas pamatnostādnēm, it īpaši pārskatīšanas evolūcijas pamatam, daudzi apstrīdēja pašrealizācijas atcelšanu kā galveno motivējošo vajadzību.
Vajadzības starp kultūrām
Ilinoisas universitātes psihologs Eds Dieners vadīja pētījumu, kas dažādās pasaules valstīs pārbaudīja slaveno vajadzību hierarhiju. Pētnieki analizēja aptaujas par pārtiku, pajumti, drošību, naudu, sociālo atbalstu, cieņu, un emocijas, kas uzņemtas 123 dažādās valstīs laikā no 2005. līdz 2010. gadam. Kaut arī daži to atklājumu aspekti atbilst Maslovas teorijai, bija arī daži ievērojami aiziešanas gadījumi.
Maslova teorijā aprakstītās vajadzības, šķiet, ir universālas. Tomēr pētījumi liecina, ka šo vajadzību apmierināšanas kārtība maz ietekmēja cilvēku apmierinātību ar dzīvi.
"Mūsu atklājumi liecina, ka Maslova teorija lielā mērā ir pareiza. Kultūrās visā pasaulē viņa piedāvāto vajadzību izpilde korelē ar laimi," preses paziņojumā skaidroja Dieners. "Tomēr svarīga atkāpe no Maslovas teorijas ir tā, ka mēs atklājām, ka cilvēks var ziņot, ka viņam ir labas sociālās attiecības un pašrealizācija, pat ja viņu pamatvajadzības un drošības vajadzības nav pilnībā izpildītas."
Lai gan jaunākie pētījumi, šķiet, atbalsta ideju par cilvēka vispārējām vajadzībām, atbalsts Maslova ierindotajai hierarhijai joprojām ir nenotverams.
Kas mūs motivē, psiholoģija