Key Takeaways
- Pētījumi rāda, ka tie, kas izplata BS stila dezinformāciju, paši ir vairāk pakļauti tam.
- Ir divu veidu BS pārliecinoši un izvairīgi, kas varētu noteikt jūsu uzņēmību.
Mēs visi zinām cilvēkus, kuri atbalsta sarunas un dzīvi kopumā. Saskaņā ar pētniekiem Vaterlo universitātē Ontārio, Kanādā, šādi cilvēki var būt jutīgāki pret viņu pašu zāļu garšu.
"(Mēs atklājām), ka cilvēki, kuri bieži tīši iesaistās citu maldināšanā (piemēram, ar BSing palīdzību), paši ir ironiski uzņēmīgāki pret to, ka neapzināti tiek apmānīta maldinoša informācija," Verywell Mind stāsta Vaneo universitātes vadošais pētnieks Šeins Litrels.
Šeins Litrels, Vaterlo universitāte
(Mēs atklājām), ka cilvēki, kuri bieži tīši iesaistās citu maldināšanā, paši ir ironiski uzņēmīgāki pret neapzinātu maldināšanu ar maldinošu informāciju.
- Šeins Litrels, Vaterlo universitāteUn nav svarīgi, cik gudrs vai analītiski domājošs cilvēks ir. Ja viņi ir liels, pārliecinošs BSer, viņiem ir lielāks risks iekrist BS. Turklāt viņi, iespējams, nezina, ka ir uzņēmīgāki, piebilst Littrell.
"Šī nespēja atšķirt faktu no daiļliteratūras nozīmē, ka BSer izplatītā BS summa ir potenciāli daudz lielāka, nekā viņi var saprast," viņš saka.
Kas ir BS?
Merriam-Webster definē BS kā "absurds".
Tomēr psiholoģiskā ziņā Littrell saka, ka tā ir definēta kā “informācija, kas paredzēta cilvēku iespaidošanai, pārliecināšanai vai citādai maldināšanai, kas bieži tiek veidota, neuztraucoties par patiesību”.
Lai gan tā ir apzināta rīcība, tā nav tā pati melošana, saka doktors Džozefs M. Pjērs, veselības zinātņu klīniskais psihiatrijas profesors Kalifornijas universitātē, Losandželosā.
“Melis zina patiesību, bet sniedz paziņojumus, kuru mērķis ir pārdot cilvēkus par meliem. Turpretī BSers neuztraucas par to, kas ir patiess vai nē, tik daudz, cik viņi cenšas parādīties tā, it kā zinātu, par ko runā, ”Pjērs saka Verywell.
Džozefs M. Pjērs, MD
Melis zina patiesību, bet sniedz paziņojumus, kuru mērķis ir pārdot cilvēkus par meliem. Turpretī BSers neuztraucas par to, kas ir patiess vai nē, bet gan cenšas parādīties tā, it kā zinātu, par ko runā.
- Džozefs M. Pjērs, MDŅemot to vērā, BSers mēdz maldināt situācijās, kad viņi mēģina manipulēt ar to, kā citi cilvēki viņus vērtē un / vai mēģina manipulēt ar viņu idejām. To sauc par “seansu pārvaldību”, saka Littrell.
"Bet, ja BS iziet no mutes pat tad, kad viņi nemēģina … tad ir daudz lielāka iespēja, ka viņi zaudēs visas stratēģiskās priekšrocības, ko BSing nodrošināja, jo mazāk cilvēku viņus uztvers nopietni," viņš skaidro.
BS veidi
Ir divu veidu BSing pārliecinoši un izvairīgi.
Pārliecinošs BSing ir mēģinājums ieskaidrot, pārliecināt vai iekļauties citos, pārspīlējot, izpušķojot vai izstiepjot patiesību par savām zināšanām, idejām, attieksmi, prasmēm vai kompetenci.
Piemēram, Littrell saka, ka pārliecinošs BSing “varētu būt izpilddirektors, kurš akcionāru vai valdes locekļu grupai pavada virkni iespaidīgi skanošu vārdu un korporatīvo žargonu, lai pārliecinātu viņus, ka izpilddirektora plāns ir lieliskāks nekā tas, iespējams, ir vai ka uzņēmums nākotne izskatās gaišāka, nekā tas patiesībā izskatās (objektīvākam ārējam novērotājam). ”
Evasive BSing reaģē uz jautājumiem, aizstājot izvairīgas, neatbilstošas patiesības, nevis atklātību situācijās, kad tiešas atbildes var izraisīt negatīvus sociālos rezultātus.
Kā izvairīties no izvairīšanās no BSing, pēc Littrell domām, varētu būt šāda situācija: “Jūsu romantiskais partneris / laulātais iegūst krasu un briesmīgu jaunu matu griezumu un jautā, vai jums tas patīk. Jūs nevēlaties melot, bet, ja jūs sakāt viņiem savu godīgo viedokli, tas var kaitēt viņu jūtām un rezultātā nākamo nedēļu jūs gulēsit uz dīvāna. Tātad, jūs atbildat ar to: “Tu man vienmēr izskaties lieliski, mīļā,”, viņš saka.
Evasive BSing, šķiet, atgādina veidu, kurā politiķi varētu iesaistīties preses konferencēs vai uz kuriem zinātnieki varētu atgriezties interviju laikā, kur viņi ir pakļauti spiedienam komentēt, atzīmē Pjērs.
"Šajā ziņā tas, iespējams, nav izstrādāts, lai izklausītos dziļi, jo tas ir apzināti izstrādāts kā pieejams, ja neskaidra retorika tiek izmantota kā sava veida sociālais dūmu aizsegs, vai nu lai atbildētu uz vaicājumu ar kaut ko spekulatīvu, aizsegtu neziņu vai varbūt izvairītos atzīstot, ka kāds var kļūdīties, ”viņš skaidro.
Kāpēc BSing ir svarīgs nepareizas informācijas izplatībā
Veicot pētījumu, Littrell un viņa komanda veica virkni pētījumu ar vairāk nekā 800 dalībniekiem no ASV un Kanādas. Balstoties uz skalu, kurā mēra “BSing”, dalībnieki paši ziņoja par savu iesaistīšanos abos BSing veidos un par to, cik dziļi, patiesi vai precīzi viņi atrada pseidodziļus un pseidozinātniskus paziņojumus un viltus ziņu virsrakstus.
Dalībnieki arī atbildēja uz jautājumiem “BS uztveres” skalā, kurā mēra kognitīvās spējas, metakognitīvo ieskatu, intelektuālo pašpārliecinātību un reflektīvo domāšanu.
Pētnieki atklāja, ka augstāki rādītāji pirmajā skalā bija saistīti ar augstākiem rādītājiem otrajā.
Viņi arī atklāja, ka cilvēki, kuri ir vairāk pakļauti kritumam par BS, parasti ir zemāki par analītiskās domāšanas prasmju un kognitīvo spēju rādītājiem un, visticamāk, problēmas risina ātrāk un intuitīvāk, nevis lēnāk un reflektīvāk.
"Šīs lietas attiecas uz ikvienu, kurš, visticamāk, iekritīs BS, un ne tikai uz BSers, kas krīt uz BS," saka Littrell.
Turklāt, biežāk pārliecinot BSers, novērtējot noteiktus informācijas veidus, rodas dažas metakognitīvas kļūdas. "Tātad, ja viņi sastopas ar kādu iespaidīgi izklausāmu, ar vārdiem smagu BS, viņi, šķiet, nepareizi interpretē virspusējās padziļinātības, patiesuma vai precizitātes norādes kā signālus par raksturīgu dziļumu, patiesumu vai precizitāti," saka Littrell.
Piemēram, viņš norāda, ka viņi tiešsaistē var sastapties ar New Age vai pseidozinātniskām nejēdzībām, kas satur tādus vārdus kā “kvantu savstarpējā saistība” vai “superpozicionāls magnētiskais lauks” un viņus iespaido neskaidras frāzes.
Bet, tā kā šīs bezjēdzīgās frāzes vienlaikus ir iespaidīgas un grūti saprotamas, persona to kļūdās, norādot, ka informācija patiesībā IR dziļa, patiesa vai precīza. Būtībā, ja izklausās patiess / gudrs, tas ir patiess / gudrs (vismaz viņiem), ”viņš skaidro.
Tomēr šī apstrāde neattiecas uz izvairīgiem BSeriem, kuri labāk izdara atšķirību.
"Mēs joprojām neesam pilnīgi pārliecināti, kāpēc pārliecinoši BSers izdara šo metakognitīvo kļūdu, bet mēs vismaz tagad zinām, ka tas, šķiet, notiek," saka Littrell.
Sakarā ar nepareizas informācijas izplatīšanos un pieņemšanu pēdējos gados, Pjērs saka, ka pētījumi par to, kāpēc cilvēki to ražo un iekrīt, ir kļuvuši par likumīgām pētījumu tēmām un apstiprinātām psiholoģijas konstrukcijām.
"Lai gan" BSing "acīmredzami nav jauna cilvēka uzvedība, mūsdienās tas ir ļoti ieinteresēts, it īpaši" pēcpatiesības "pasaulē, kurā mēs tagad dzīvojam, kur bieži vien pastāv uzticama informācija, dezinformācija un apzināta dezinformācija. blakus, ”saka Pjērs.
Džozefs M. Pjērs, MD
Lai gan “BSing” acīmredzami nav jauna cilvēka uzvedība, mūsdienās tas ir ļoti ieinteresēts, it īpaši “pēcpatiesības” pasaulē, kurā mēs tagad dzīvojam, kur bieži vien līdzās pastāv uzticama informācija, dezinformācija un apzināta dezinformācija. pusē.
- Džozefs M. Pjērs, MDViņš piebilst, ka vislabāk nav saistīt praksi ar konkrētiem cilvēku tipiem.
"Realitāte ir tāda, ka mums visiem ir zināma tieksme uz BS, un mums visiem ir zināma tieksme uz uzņēmību, ar individuālām atšķirībām, kas pastāv kvantitatīvi, nevis kvalitatīvi," saka Pjērs. "Runājot par BS, mēs arī dažādās pakāpēs varam izmantot pārliecinošus un izvairīgus BS."
Kas attiecas uz dezinformācijas izplatības detalizētu izpratni granulētā līmenī, viņš piebilst, ka tas prasa, lai mums būtu labāk jāsaprot daudzie un dažādie motīvi tās radīšanai, izplatīšanai un atkārtotai izplatīšanai.
Kā pamanīt BSer
Pjērs saka, ka daži cilvēki labāk atklāj BS nekā citi.
"Daži no mums to juta jūdzes attālumā, un daži no mums uzskata, ka tas ir tieši pievilcīgs. Tātad, tā teikt, mūsu spēja redzēt ‘sarkano karogu’ ir atkarīga no mūsu acīm vai deguna, ”viņš saka.
Kaut arī kāds, kurš klaji izplata viltus, lai jūs maldinātu, varētu būt vieglāk atklājams, Littrell pētījumi liecina, ka, lai arī tas pēc definīcijas vienmēr ir tīšs, cilvēks var neapzināti vai netīši pārsūtīt BS citiem, ja viņi nodod informāciju, kas, viņuprāt, ir taisnība, bet patiesībā tā nav.
Šāda veida dezinformāciju var būt grūtāk atklāt, jo persona, kas to izplata, pati tam tic.
"Es nezinu par pētījumiem, kas parāda, kā var samazināt BS uztveramību, vai ka mēs varam apmācīt cilvēkus atpazīt BS to, kas tas ir, bet tas noteikti ir jautājums, kuru ir vērts izpētīt turpmākajos pētījumos," saka Pjērs.
Dažas aģentūras un sociālo mediju platformas strādā, lai apturētu dezinformācijas izplatīšanos par COVID-19. Ja tiešsaistē pamanāt saturu, kas, jūsuprāt, ir nepatiess vai maldinošs, Pasaules Veselības organizācija šeit norāda, kur par to ziņot.
Ko tas jums nozīmē
Pieaugot dezinformācijai un kļūstot grūtāk noteikt patiesību no daiļliteratūras, izpratne par to, kāpēc un kā daži cilvēki izplatās un krīt uz BS, var palīdzēt to visu saprast.