Kas īsti notiek, ja jums ir frīdiska izslīdēšana

Satura rādītājs:

Anonim

Freida slīdēšana jeb parapraxis ir verbāla vai atmiņas kļūda, kas, domājams, ir saistīta ar neapzināto prātu. Šīs izslīdes it kā atklāj slepenas domas un jūtas, kas cilvēkiem piemīt. Tipiski piemēri ir tas, ka indivīds sauc savu dzīvesbiedru ar bijušā vārdu, saka nepareizu vārdu vai pat nepareizi interpretē uzrakstīto vai izrunāto vārdu.

Kas ir Freida slaidi?

Tas bija slavenais psihoanalītiķis Zigmunds Freids, kurš savā 1901. gada grāmatā "Ikdienas dzīves psihopatoloģija" aprakstīja dažādus dažādus Freida veidlapu veidus un piemērus. Freids rakstīja, ka runas kļūmes ir “satraucoša kaut kā ārpus iecerētās runas ietekmes” rezultāts, piemēram, neapzināta doma, pārliecība vai vēlme.

Viņš arī pievērsās vārdu aizmiršanas problēmai, sakot, ka tas dažkārt var būt saistīts ar represijām. Pēc viņa domām, no apzinātas apzināšanās tiek aizkavētas nepieņemamas domas vai uzskati, un šie paslīdējumi palīdz atklāt to, kas slēpjas bezsamaņā.

Sākotnējā Freida slaids

Freids savu ideju pamatoja ar darbu ar jaunu vīrieti, kurš nepareizi citēja latīņu frāzi no “The Aeneid”. Jaunietis, to atkārtojot, bija nometis vienu no latīņu vārdiem, un Freids uzskatīja, ka šī vārda nomešana sniedz atklājošu skatienu viņa bezsamaņā.

Veicot psihoanalīzi, Freids noteica, ka šis vārds jaunietim atgādina asinis, kas, pēc viņa domām, bija saistīts ar grūtniecības biedēšanu, ko vīrietis piedzīvoja kopā ar savu draudzeni. Freids ieteica, ka vīrietis bloķēja vārdu, jo tas viņam atgādināja šo negatīvo pieredzi.

Kāpēc notiek Freida sānslīdes?

Mēs precīzi nezinām, kāpēc notiek freudiešu paslīdējumi, un, tā kā tiem ir nepieciešama improvizēta kļūda no runātāja puses, tos ir grūti pārbaudīt. Tomēr ir daži iespējamie skaidrojumi tam, kāpēc tie notiek un ko tie patiesībā nozīmē.

Domu nomākšana

Daži pētījumi patiešām atbalsta Freida teoriju, ka neapzinātas vai pat apspiestas domas var palielināt verbālu paslīdēšanas varbūtību.

Piemēram, vienā 1979. gada pētījumā atklājās, ka cilvēki, kuri domāja, ka varētu saņemt elektrošoku, biežāk pieļauj ar šokiem saistītas verbālas kļūdas. Tie, kas atradās netālu no pievilcīgas sievietes eksperimentētājas, arī biežāk kļūdījās bezjēdzīgās frāzēs ar vārdiem, kas saistīti ar skaistām sievietēm.

Slavenā 1987. gada eksperimentā dalībnieki, kuriem speciāli tika lūgts nedomāt par balto lāci, mēdza domāt par dzīvnieku diezgan bieži - vidēji reizi minūtē. Pamatojoties uz šiem atklājumiem, psihologs Daniels Vegners izstrādāja to, ko viņš dēvēja par "ironiska procesa teoriju", lai izskaidrotu, kāpēc dažu domu nomākšana var būt tik sarežģīta.

Kaut arī dažas smadzeņu daļas nomāc slēptās domas, cita mūsu prāta daļa laiku pa laikam "pārbauda", lai pārliecinātos, ka mēs joprojām nedomājam par to, ironiski pievēršot savas domas priekšplānā tieši tās domas, kuras mēģinām slēpt .

Daudzos gadījumos, jo grūtāk mēs cenšamies kaut ko nedomāt, jo biežāk tas nāk prātā - un jo lielāka iespēja, ka mēs to izteiksim mutiski. Šis domas nomākšanas paradokss var būt īpaši traucējošs cilvēkiem ar obsesīvi kompulsīviem traucējumiem (OCD).

Valodas apstrāde

Verbālās kļūdas var būt saistītas arī ar to, kā mūsu smadzenes apstrādā valodu. Pirms runāšanas mēs klusībā rediģējam vārdus, novērojot, vai nav kļūdu vai nepiemērotas valodas. Šis process notiek nepārtraukti; Freida sānslīdes var būt brīži, kad process neizdevās un kļūda izslīdēja, pirms smadzenes to spēja noķert.

Cilvēki pieļauj aptuveni vienu līdz divas kļūdas par katriem 1000 vārdiem, ko viņi saka. Tas ir aptuveni no septiņiem līdz 22 vārdiskiem paslīdējumiem vidējās dienas laikā atkarībā no tā, cik daudz cilvēks runā. Kaut arī Freids šajās kļūdās piešķīra daudz slēptas nozīmes, verbālās kļūdas var vienkārši būt neizbēgama dzīves sastāvdaļa.

Freida slaidu piemēri populārajā kultūrā

Mūsdienās mēs bieži lietojam terminu Freida slīdēšana humoristiskā veidā, ja persona runā kļūdās (īpaši ar seksuālu nokrāsu). Iespējams, savā dzīvē esat dzirdējis daudz amizantu mēles slīdēšanu. Padomājiet par laiku, kad jūsu bioloģijas skolotājs nejauši izrunāja "orgasmu", nevis "organismu", vai par laiku, kad nejauši kādam teicāt, ka jums ir "skumji iepazīties!" vietā “Prieks iepazīties!”

Verbālie gaffes arī sniedz daudz izklaides, ja tos runā slaveni cilvēki, it īpaši, ja šādi mirkļi tiek uzņemti filmā.

Šeit ir tikai daži mūsdienīgi slaveno freudiešu paslīdēšanas piemēri:

  • 2014. gadā Vatikāna sprediķa laikā pāvests Francisks nejauši lietoja itāļu vārdu "cazzo" (kas var tulkot vai nu "dzimumloceklis", vai "f ***"), nevis "caso"(kas nozīmē" piemērs "). Pāvests ātri izlaboja sevi, taču ne pirms kļūda tika izplatīta desmitiem vietņu, emuāru un YouTube videoklipu.
  • Televīzijas televīzijas runas laikā par izglītību senators Teds Kenedijs gribēja teikt, ka "mūsu nacionālajām interesēm vajadzētu būt mudināt labākos un spilgtākos". Tā vietā Kenedijs nejauši teica "krūts" - viņa rokas, pat runājot gaisā, kad viņš teica vārdu. Kamēr viņš ātri izlaboja savu gafu un turpināja, mēles paslīdēšana, šķiet, atklāja, ņemot vērā viņa roku žestus un ģimenes reputāciju par sievieti.
  • Vašingtonas štatā, vakariņās, Kondolīza Raisa, toreizējā prezidenta Buša padomniece nacionālās drošības jautājumos, paziņoja: "Kad es teicu savam vīram, tāpat kā es teicu prezidentam Bušam." Šķita, ka Freida slaids atklāj dažas slēptas jūtas, kuras neprecētais Rīss varbūt izturas pret savu priekšnieku.
  • Kad aktrise Amanda Seyfried parādījās Šodien izrāde filmas popularizēšanai Teds 2, raidījumu vadītājs Willie Geist nejauši raksturoja viņas varoni kā "titsy", nevis "ditzy". Papildus tam, ka komentārs ir vienkārši amizants, iespējams, tas atklāja to, kas patiesībā bija viņa prātā.