Neatkarīgi no tā, vai jūs to saprotat vai nē, jūs, iespējams, kādā brīdī esat bijis psiholoģijas pētījumu patērētājs. Gandrīz katru dienu televīzijā tiek pārraidīti jauni ziņojumi par jaunāko psiholoģijas pētījumu rezultātiem, izdrukāti laikrakstos, koplietoti sociālajos tīklos vai sensacionāli sarunu šovos. Vienkārši paņemiet jebkuru populāru žurnālu, lai redzētu jebkuru skaitu pašpalīdzības rakstu, kas sintezē pašreizējos psiholoģijas pētījumus.
Kā jūs varat noteikt, vai šie ziņojumi ir ticami vai nē? Lai kļūtu par gudru psiholoģijas pētījumu patērētāju, jums jāiemācās novērtēt dažādos pētījumu ziņojumus, ar kuriem katru dienu saskaras. Saprotot, kā identificēt uzticamu informāciju, jūs varat kļūt par informētu psiholoģijas patērētāju.
Cilvēki mēdz uzskatīt, ka viņi varētu viegli pamanīt "viltus ziņu" stāstu, taču pētījumi liecina, ka viņi tajā ir pārsteidzoši slikti.
Uzzinot vairāk par to, kā identificēt labus avotus, varat labāk atdalīt autoritatīvus un precīzus avotus no nepatiesiem un sensacionāliem.
1. Apsveriet Avotu
Kad lasāt psiholoģijas pētījumu rezultātus populāros plašsaziņas līdzekļu avotos, vienmēr jāņem vērā informācijas sākotnējais avots.
Dažas lietas, kas jāņem vērā:
- Profesionālās psiholoģijas žurnālos publicētie pētījumi ir izgājuši stingru pārbaudes procesu, sākot ar sākotnējo pētījumu, kuru veica cienījams pētnieks un kuru parasti atbalsta izglītības iestāde, slimnīca vai cita organizācija. Šie žurnāli tiek arī recenzēti, tas nozīmē, ka citi psihologi, kuri ir prasmīgi pētniecības metodēs un statistikā, ir pētījuši pētījumu pirms publicēšanas.
- Vēl viens iemesls, kāpēc aplūkot sākotnējo avotu, ir tas, ka daudzi populāri ziņojumi nepareizi interpretē vai nespēj izskaidrot secinājumu galvenos elementus. Rakstnieki un žurnālisti, kuriem ir maz vai nav pieredzes pētniecības metodēs, var pilnībā nesaprast, kā tika veikts pētījums, un visas iespējamās pētījuma sekas. Apskatot pētījumu pats, jūs varat iegūt pilnīgāku un bagātāku izpratni par to, ko atklājumi nozīmē.
2. Esiet skeptiski pret sensacionāliem vai šokējošiem apgalvojumiem
Novērtējot jebkura veida zinātnisko informāciju, vienmēr jābūt skepsei. Dažas svarīgas lietas, kas jāatceras, saskaroties ar zinātniskiem apgalvojumiem plašsaziņas līdzekļos:
- Atcerieties, ka šo populāro plašsaziņas līdzekļu ziņojumu mērķis ir piesaistīt uzmanību, pārdot jautājumus, palielināt vērtējumus un piesaistīt lapu skatījumus.
- Reportieri var koncentrēties uz konkrētiem pētījuma elementiem, vienlaikus ignorējot citu svarīgu informāciju, kas ir būtiska rezultātu izpratnei.
- Pētnieku izteikumus var izmantot ārpus konteksta tādā veidā, kas dramatiski pārspīlē sākotnējos pētījuma rezultātus.
Pārskatot pētījumu, esiet īpaši piesardzīgs pret apgalvojumiem vai atklājumiem, kas šķiet sensacionāli vai nereāli.
3. Novērtējiet pētījumu metodes
Lai būtu gudrs psiholoģijas patērētājs, ir svarīgi izprast dažus psiholoģijas pētījumu pamatus. Tādi elementi kā darbības definīcijas, izlases veida izlases un pētījumu noformējums ir svarīgi, lai izprastu pētījuma gala rezultātus.
Piemēram, konkrētā pētījumā var aplūkot tikai konkrētas personas populācijā vai tajā var aplūkot tikai šauru konkrētas tēmas definīciju. Abiem šiem faktoriem var būt nozīme tajā, ko atklājumi nozīmē iedzīvotājiem kopumā un kā rezultātus var pielietot psiholoģisko parādību izpratnē.
4. Atcerieties, ka anekdotes nav vienādas ar datiem
Esiet piesardzīgs pret stāstiem vai ziņojumiem, kas savu apgalvojumu pamatojumam paļaujas tikai uz anekdotiskiem stāstiem. Tas, ka neliela indivīdu grupa ir nonākusi līdzīgā secinājumā, nenozīmē, ka iedzīvotājiem kopumā ir tāds pats viedoklis.
Zinātniskajā pētījumā tiek izmantotas izlases veida izlases un citas pētījumu metodes, lai palīdzētu nodrošināt pētījuma rezultātu vispārināšanu pārējiem iedzīvotājiem. Jebkurš ziņojums, kas balstīts uz pamatojumu “Tas attiecas uz mani, tātad jāattiecas arī uz visiem pārējiem”, ir jāuztver skeptiski.
5. Apsveriet, kas finansēja pētījumu
Novērtējot psiholoģiskos pētījumus, ir svarīgi ņemt vērā arī finansiālos atbalstītājus, kuri atbalstīja pētījumu. Finansējumu var saņemt no dažādiem avotiem, tostarp valsts aģentūrām, bezpeļņas grupām un lielām korporācijām.
Esiet piesardzīgs, ja šķiet, ka pētījuma rezultāti atbalsta organizācijas darba kārtību, kuras mērķis ir pārdot produktus vai pārliecināt cilvēkus dalīties savā viedoklī. Kaut arī šādi finansējuma avoti ne vienmēr padara par nederīgiem pētījuma rezultātus, jums vienmēr ir jāmeklē iespējamie interešu konflikti.
6. Saprotiet, ka korelācija nav vienāda ar cēloņsakarību
Daudzos populāros zinātnisko pētījumu ziņojumos ir izdarīti secinājumi un norādīta cēloņsakarība starp mainīgajiem. Attiecība starp diviem mainīgajiem lielumiem nenozīmē, ka mainās viens cēlonis mainās citā.
Daži noderīgi padomi:
- Nekad neuzskatiet, ka starp diviem faktoriem pastāv cēloņu un seku saistība.
- Meklējiet galvenās frāzes, piemēram, "pētnieki ir atraduši saikni", "pētījums norāda uz attiecībām starp" un "šķiet, ka ir saite" palīdzēt identificēt korelācijas pētījumus.
Vārds no Verywell
Laikraksti, žurnāli, grāmatas un tiešsaistes avoti ir pilni ar informāciju par jaunākajiem psiholoģiskajiem pētījumiem. Lai noteiktu, cik uzticami ir šie ziņojumi, ir svarīgi zināt, kā novērtēt lasītos stāstus.
Lai gan sākotnējā pētījuma meklēšana ir labākais veids, kā novērtēt informāciju, varat izmantot arī dažus pamata zinātniskos veselos saprātus. Esiet piesardzīgs pret sensacionāliem apgalvojumiem, uzmanieties no cēloņsakarības nepatiesām sekām un atcerieties, ka skepticisms ir noteikums, vērtējot jebkuru zinātnisko ziņojumu.