Kas tieši veido emocijas? Saskaņā ar vienu no galvenajām emociju teorijām ir divi galvenie komponenti: fiziskais uzbudinājums un kognitīvais apzīmējums. Citiem vārdiem sakot, emociju pieredze vispirms ietver kaut kādu fizioloģisku reakciju, kuru pēc tam prāts identificē.
Kognitīvas emociju teorijas sāka parādīties pagājušā gadsimta sešdesmitajos gados kā daļa no tā, ko psiholoģijā bieži dēvē par "kognitīvo revolūciju". Viena no agrīnākajām kognitīvajām emociju teorijām bija Stenlija Šahtera un Džeromena Singera ierosinātā, pazīstama kā divu faktoru emociju teorija.
Kas ir divu faktoru teorija?
Tāpat kā Džeimsa-Langes emociju teorija un atšķirībā no Cannon-Bard emociju teorijas, Šahteris un Singers uzskatīja, ka fiziskā uzbudinājums spēlē galveno emociju lomu. Tomēr viņi ieteica, ka šis uzbudinājums ir vienāds visdažādākajām emocijām, tāpēc tikai fiziskais uzbudinājums nevar būt atbildīgs par emocionālām reakcijām.
Divu faktoru emociju teorija koncentrējas uz mijiedarbību starp fizisko uzbudinājumu un to, kā mēs kognitīvi apzīmējam šo uzbudinājumu. Citiem vārdiem sakot, nepietiek tikai ar uzbudinājuma izjūtu; mums arī jāidentificē uzbudinājums, lai izjustu emocijas.
Tātad, iedomājieties, ka esat viens tumšā autostāvvietā un ejat uz savu automašīnu. No tuvējās koku rindas pēkšņi iznāk dīvains vīrietis un strauji tuvojas. Sekojošā secība saskaņā ar divu faktoru teoriju būtu līdzīga šim:
- Es redzu dīvainu vīrieti, kurš iet man pretī.
- Mana sirds sacenšas un es trīcu.
- Manu ātro sirdsdarbību un drebuļus izraisa bailes.
- Es esmu nobijies!
Process sākas ar stimulu (dīvaino cilvēku), kam seko fiziska uzbudinājums (ātra sirdsdarbība un drebuļi). Tam pievienots kognitīvais apzīmējums (fizisko reakciju saistīšana ar bailēm), kam tūlīt seko apzināta emociju (bailes) pieredze.
Tiešajai videi ir svarīga loma fizisko reakciju identificēšanā un apzīmēšanā. Iepriekš minētajā piemērā tumšs, vientuļš iestatījums un pēkšņa draudoša svešinieka klātbūtne veicina emociju identificēšanu kā bailes.
Kas notiktu, ja jūs gaišā saulainā dienā ejat uz savu automašīnu un vecāka gadagājuma sieviete sāktu tuvoties jums? Tā vietā, lai izjustu bailes, jūs varētu interpretēt savu fizisko reakciju kā kaut ko līdzīgu ziņkārībai vai bažām, ja šķiet, ka sievietei nepieciešama palīdzība.
Schachter and Singer’s Experiment
1962. gada eksperimentā Schachter un Singer pārbaudīja savu teoriju. 184 dalībnieku vīriešu grupai tika injicēts epinefrīns - hormons, kas izraisa uzbudinājumu, ieskaitot pastiprinātu sirdsdarbību, drebuļus un ātru elpošanu.
Visiem dalībniekiem tika paziņots, ka viņiem tiek injicētas jaunas zāles, lai pārbaudītu redzi. Tomēr viena dalībnieku grupa tika informēta par iespējamām blakusparādībām, ko injekcija varētu izraisīt, bet otra dalībnieku grupa to nedarīja. Pēc tam dalībnieki tika ievietoti telpā ar citu dalībnieku, kurš faktiski bija eksperimenta dalībnieks.
Konfederāts vai nu rīkojās vienā no diviem veidiem: eiforiski vai dusmīgi. Dalībnieki, kuri nebija informēti par injekcijas sekām, biežāk jutās vai nu laimīgāki, vai dusmīgāki nekā tie, kas bija informēti.
Tie, kas atradās telpā ar eiforisko konfederātu, narkotiku blakusparādības, visticamāk, interpretēja kā laimi, savukārt tie, kas bija pakļauti dusmīgajam konfederātam, savas jūtas interpretēja kā dusmas.
Schacter un Singer bija izvirzījuši hipotēzi, ka, ja cilvēki piedzīvo emocijas, kurām viņiem nav skaidrojuma, viņi pēc tam apzīmē šīs sajūtas, izmantojot savas jūtas. Eksperimenta rezultāti liecināja, ka dalībnieki, kuriem nav skaidrojuma par savām jūtām, visticamāk ir uzņēmīgi pret konfederāta emocionālo ietekmi.
Divfaktoru teorijas kritika
Lai gan Šahtera un Singera pētījumi radīja daudz turpmāku pētījumu, viņu teorija arī tika kritizēta. Citi pētnieki ir tikai daļēji atbalstījuši sākotnējā pētījuma secinājumus un reizēm parādījuši pretrunīgus rezultātus.
Atbildot uz Māršalu un Zimbardo, pētnieki atklāja, ka dalībnieki, visticamāk, darbosies eiforiski, ja tiek pakļauti eiforiskai konfederācijai, nekā tad, kad viņi ir pakļauti neitrālam konfederātam. Citā Maslaha pētījumā hipnotisks ieteikums tika izmantots, lai izraisītu uzbudinājumu, nevis injicētu epinefrīnu.
Rezultāti liecināja, ka neizskaidrojams fizisks uzbudinājums, visticamāk, radīs negatīvas emocijas neatkarīgi no tā, kāda veida konfederācijas apstākļi viņiem bija pakļauti.
Cita kritika par divu faktoru teoriju ietver, dažreiz emocijas tiek piedzīvotas, pirms mēs par tām domājam. Citi pētnieki ir atbalstījuši Džeimsa-Langes sākotnējo ierosinājumu, ka emocijās pastāv reālas fizioloģiskas atšķirības.