Kā rīkoties ar politisko iebiedēšanu Facebook

Satura rādītājs:

Anonim

Ikvienam ir viens Facebook draugs, kurš katru dienu, vairākas reizes dienā, izliek nepatīkamus un dažreiz aizskarošus politiskus paziņojumus, rakstus un memes. Jūs zināt, tas draugs, kuram ir stingrs viedoklis par visu un visu politisko.

Pat ja jūs piekrītat viņu politiskajiem uzskatiem, jūs raustāties pēc iekaisuma, kā viņi pauž savu viedokli. Ja jūs nonākat šajā situācijā, jūs neesat viens. Patiesībā nedraudzēties ar kādu par viņa politiskajiem uzskatiem ir diezgan izplatīta parādība.

Saskaņā ar Pew Research Center pētījumu gandrīz 20% sociālo mediju lietotāju ir bloķējuši, nedraudzējuši vai slēpuši kādu personu viņu politisko ierakstu dēļ tiešsaistē.

Šis fakts nedrīkst būt pārsteidzošs. Pieklājība politikā ilgu laiku samazinās, un cilvēki zaudē pacietību pret retoriku. Liela daļa no tiešsaistes iebiedēšanas, apkaunošanas un politiskās iebiedēšanas pieauguma ir saistīta ar mainīgo kultūru un spēju apvainot citus internetā. Šie apvainojumi bieži tiek veikti, izmantojot emuārus, sociālos medijus un daudz ko citu.

Līdz ar to nav pārsteidzoši, ka cilvēki, lietojot vārdus, ir kļuvuši daudz brīvāki. Tas pēdējos gados ir kļuvis sāpīgi redzams, jo reliģiskās un politiskās nesaskaņas kļūst arvien nepastāvīgākas. Un, lai gan daudzi cilvēki ir izmantojuši sociālo mediju sniegto brīvību, tikpat daudziem ir vienkārši apnikuši.

Politiskā iebiedēšana 2016. gada vēlēšanās

2016. gada vēlēšanās abi kandidāti nodarbojās ar vārdu saukšanu un citu iebiedēšanas taktiku. Piemēram, demokrātu prezidenta kandidāte Hilarija Klintone cilvēkus, kuri atbalstīja republikāņu prezidenta kandidātu, nosauca par "nožēlojamiem" un teica, ka viņi ir neatgriezeniski. Tikmēr Tramps uzlīmēja Klintoni par "nejauku sievieti" un dēvēja viņu par "greizo Hilariju".

Pat katra kandidāta atbalstītāji nodarbojās ar iebiedēšanas taktiku. Sociālajos medijos Klintones atbalstītāji kaunināja Trampa atbalstītājus, nosaucot viņus par rasistiem, homofobiem, ksenofobiem un dažādām citām etiķetēm. Republikāņu pusē atbalstītāji kliedza "uzbūvējiet šo sienu", mītiņos skandēja "aizslēdziet viņu" un publicēja līdzīgus viedokļus tiešsaistē.

Nav šaubu, ka aģitācija un debates 2016. gadā izraisīja vēlmi, atšķirībā no jebkurām citām prezidenta sacensībām. Un, lai gan vēlēšanu laikā vienmēr ir notikuši daži dubļi, 2016. gada vēlēšanas bija daudz nepastāvīgākas, daudz personiskākas.

Daudzi uzskata, ka kaislīgās nesaskaņas bija daudz izplatītākas sociālo mediju viegluma un ietekmes dēļ. Turklāt sociālie mediji dod cilvēkiem iespēju pateikt lietas, kuras viņi nekad neteiktu kādam. Liela daļa no tā ir saistīta ar faktu, ka viņi var paslēpties aiz datora ekrāna.

Rezultātā vēlēšanu sezonā cilvēki sociālajos tīklos ne tikai ņurdēja par to, cik ļoti viņiem nepatīk kandidāti, bet viņi bieži spēra soli tālāk. Viņi arī trakoja, cik ļoti viņiem nepatīk kāds, kurš varētu atbalstīt pretinieku kandidātu, kurš bieži nodarbojas ar vārdu saukšanu, kaunināšanu, apzīmēšanu un dažreiz pat ar vardarbības draudiem. Tās vissliktākajā gadījumā bija kiberhuligānisms.

Un, lai gan lielākā daļa apgalvo, ka cilvēkiem ir tiesības izteikt savu viedokli, vai iebiedēšana ar sociālo mediju starpniecību tiešām ir vārda brīvība? Lielākā daļa apgalvo, ka kaut kādā ziņā ļaunprātīgie ieraksti, marķējums un nosaukuma saukšana faktiski apklusina vārda brīvību. Tā rezultātā cilvēki baidās būt godīgi par to, ko viņi patiesībā domā, baidoties, ka viņus tiesās vai viņus apzīmēs.

Turklāt, kad cilvēki nerunā par savu viedokli vai kāpēc tic kādam noteiktam veidam, viņi sāk izteikt pieņēmumus par to, kam tic citi cilvēki. Tas viņiem bieži liek domāt, ka viņus vērtē. Viņi arī pieņem, ka cilvēki viņus neapmierina vai nepiekrīt.

Tomēr viņi nekad nav runājuši par to, kam viņi patiešām tic, un nav vaicājuši, kāpēc viņu draugi tic tā, kā viņi to dara. Rezultātā ir daudz naidīguma un vilšanās, kas balstīta tikai uz pieņēmumiem.

Darbs ar nepatīkamiem politiskajiem ierakstiem

Ja esat kāds, kurš labprātāk redzētu ziņas par personas vakariņām, nevis viņu monologu par politisko kandidātu, šeit ir daži noteikti veidi, kā orientēties digitālās etiķetes trūkumā Facebook, nezaudējot saprātu.

Veikt Minūti

Runājot par sociālajiem medijiem, ir viegli atlaist atbildi, pirms jūs to patiešām domājat. Pretoties vēlmei reaģēt, nevis atbildēt. Palēniniet ātrumu un izmantojiet minūti. Ritiniet garām ziņai un izlasiet kaut ko citu. Mērķis ir izvairīties no tāda paša iekaisuma publicēšanas un pēc tam nožēlas.

Atcerieties, ka pat tad, ja vēlāk izdzēsīsit savu komentāru, to nekad nevarēsiet izdzēst. Tāpēc uzvelciet bremzes. Pārdomāta atbilde vai pat vispār nereaģēšana ir ilgtermiņā daudz labāka pieeja.

Jautājiet, kāpēc

Tas ne tikai jautā, kāpēc ļauj labāk izprast, bet arī paplašina jūsu pašu perspektīvu. Vienkārši noteikti jautājiet tā, lai draugs netiktu nostādīts aizsardzībā. Jūs nevēlaties, lai viņiem šķiet, ka viņiem ir jāpamato savas jūtas jums. Tā vietā koncentrējieties uz jautājumiem.

Turklāt vislabāk varētu būt šāda veida sarunas bezsaistē un klātienē. Tādā veidā jūs faktiski varat redzēt emocijas, ko viņi pauž, nevis mēģināt pieņemt, ka jūs zināt, interpretējot viņu vārdus. Tiešsaistē tiek zaudēta daudz interpretācijas. Ir riskanti pieņemt, ka jūs zināt, ko kāds jūtas, kad jums atliek turpināt tikai dažus ierakstītus vārdus.

Ja jūs nesaprotat, kāpēc draugs jūtas tik spēcīgi, pajautājiet viņiem. Uzziniet, kā tas ietekmē viņu dzīvi. Dažreiz tas palīdz apskatīt pasauli, izmantojot citu objektīvu.

Ignorēt, skenēt vai pārvietoties

Dažreiz labākais veids, kā tikt galā ar krāpnieciskiem cienīgiem politiskajiem ierakstiem, ir vienkārši tos pārmeklēt un doties tālāk, it īpaši, ja amats ir vienkārši nikns ar vārdu saukšanu un etiķetēm. Vēl labāks variants ir tos vispār ignorēt.

Atcerieties, ka jūs nevarat kontrolēt to, ko jūsu Facebook draugs ievieto tiešsaistē. Un jūs, iespējams, nevarēsit mainīt viņu domas vai pat panākt, lai viņi redz jūsu lietas pusi. Bet jūs varat kontrolēt, kā jūs reaģējat. Un, ja viņu ziņu lasīšana jūs kairina, sabojā dienu vai rada satraukumu, tad jums ir veselīgāk tos ignorēt. Neļaujiet citas personas vispārējiem iebiedēšanas paziņojumiem ietekmēt jūs un jūsu dienu.

Izmantojiet slēpšanas vai bloķēšanas opcijas

Par laimi, Facebook piedāvā dažas iespējas, kā tikt galā ar politisko iebiedēšanas plūdiem, kas notiek tiešsaistē. Viena no iespējām ir "paslēpt" vai atlikt draugu. Izmantojot šo opciju, jūs joprojām esat draugi, bet jūs vairs neredzat viņu ziņas savā ziņu plūsmā. Daudzi cilvēki novērtē šo iespēju, jo viņi nevēlas drāmu par nedraudzēšanos ar kādu tiešsaistē, bet arī nevēlas vairs redzēt savus klaji nepiemērotos ierakstus.

Protams, otra iespēja ir nedraudzēties ar cilvēku un pat bloķēt viņu no jauna draudzēties. Šī opcija jāizmanto tikai ārkārtējos gadījumos, kad jūs vairs necerat, ka jums būs kontakts vai attiecības ar personu. Ir ļoti grūti glābt draudzību, ja esat viņus nedraudzējis vai bloķējis Facebook.

Atcerieties, ar ko jūs darāt

Ja esat draugs ar šo personu tiešsaistē, iespējams, jums ir kaut kādas attiecības ar šo personu. Tāpēc, redzot kaut ko satraucošu, speriet soli atpakaļ un skatieties kopainu. Vai jūsu draugam šobrīd ir grūts laiks? Vai šiem politiskajiem ierakstiem varētu būt kāds sakars ar lielāku problēmu viņu dzīvē?

Centieties būt iejūtīgs un atcerieties, kāpēc jūs vispirms esat draugs ar šo cilvēku. Tomēr, ja jūsu drauga politiskie uzskati nosaka, kas viņi ir kā cilvēks, un tas nokļūst zem jūsu ādas, jums ir jāizdara novērtējums. Vai šī persona ir toksisks draugs, no kura jums vajadzētu izvairīties, vai viņa draudzība ir vērts pielikt pūles?

Noteikt dažus ierobežojumus

Ja jums šķiet, ka esat pārlieku apstrādāts ar citu cilvēku politiskajiem ierakstiem un smalkajiem iebiedēšanas gadījumiem tiešsaistē, varētu būt laba ideja ieturēt pauzi. Jums ir jāaizsargā sevi no negatīvajām sajūtām, kuras šīs ziņas rada jūsos. Tā rezultātā, iespējams, vēlēsities ierobežot Facebook pavadīto laiku vai pilnībā atpūsties no tā.

Vai varbūt atbilde ir izvairīties no iesaistīšanās politiskās diskusijās tiešsaistē.

Ja atklājat, ka jums noteikti kaut kas jāsaka, reaģējot uz visu tiešsaistes negatīvismu, apsveriet iespēju reģistrēt atbildes žurnālā, bet pēc tam nekad tās neizlikt. Tādā veidā jūs esat atbrīvojis savu neapmierinātību, formulējot atbildi, bet neesat nevienu aizvainojis vai atzīmējis savu darba devēju, faktiski to publicējot.

Pārbaudi savas atbildes

Atcerieties, ka tiešsaistē ir daudz nepamatotu rakstu un informācijas. Pārliecinieties, ka, ja jūs publicējat atbildi uz politisko ziņojumu, vai jūsu ziņojums ir faktisks un vai to var pārbaudīt. Jūs nevēlaties dot ieguldījumu dezinformācijas pārpilnībā, kas plūst apkārt Facebook. Pārliecinieties, ka jūsu izliktais ir faktisks, precīzs un nav aizvainojošs.

Paturiet prātā, ka jūsu mērķim ir jākļūst par apzinīgu plakātu, nevis tikai to, kurš dalās sensacionālos stāstos viņu šoku vērtības dēļ. Pēdējā lieta, ko vēlaties darīt, ir kļūt tādam pašam kā jūsu nepatīkami politiskais draugs. Galu galā jums ir jāaizsargā sava tiešsaistes reputācija.

Jūsu Facebook ieradums faktiski var būt atkarība