Iekšējā un ārējā validitāte ir jēdzieni, kas atspoguļo to, vai pētījuma rezultāti ir vai nav uzticami un nozīmīgi. Kamēr iekšējais derīgums attiecas uz to, cik labi tiek veikts pētījums (tā struktūra), ārējais derīgums attiecas uz to, cik atklājumi ir piemērojami reālajai pasaulei.
Kas ir iekšējā derīgums?
Iekšējais derīgums ir tas, cik lielā mērā pētījums nosaka uzticamu cēloņu un seku saistību starp ārstēšanu un rezultātu. Iekšējais derīgums arī atspoguļo to, ka dotais pētījums ļauj novērst alternatīvus atklājuma skaidrojumus.
Piemēram, ja jūs īstenojat smēķēšanas atmešanas programmu kopā ar personu grupu, cik pārliecināts varat būt tas, ka jebkurš uzlabojums, kas novērots ārstēšanas grupā, ir saistīts ar jūsu ievadīto ārstēšanu?
Iekšējais derīgums lielā mērā ir atkarīgs no pētījuma procedūrām un cik stingri tas tiek veikts.
Iekšējais derīgums nav jēdziena "jā vai nē" veids. Tā vietā mēs apsveram, cik droši varam būt pētījuma atklājumi, pamatojoties uz to, vai tas izvairās no slazdiem, kas var padarīt secinājumus apšaubāmus.
Jo mazāka iespēja ir "sajaukt" pētījumā, jo augstāks ir iekšējais derīgums un jo pārliecinātāki mēs varam būt atradumos. Apjukums attiecas uz situāciju, kurā spēlē citi faktori, kas sajauc pētījuma iznākumu. Piemēram, pētījums var likt mums nezināt, vai mēs varam ticēt, ka esam identificējuši iepriekš minēto “cēloņu un seku” scenāriju.
Īsāk sakot, jūs varat būt pārliecināts, ka jūsu pētījums ir iekšēji derīgs tikai tad, ja jūs varat izslēgt alternatīvus savu atklājumu skaidrojumus. Īsā kopsavilkumā cēloņsakarību var pieņemt tikai tad, ja pētījumā izpildāt šādus trīs kritērijus:
- Cēlonis bija pirms sekām laika ziņā.
- Cēlonis un sekas atšķiras.
- Šīm attiecībām nav citu iespējamu izskaidrojumu, ko esat novērojis.
Faktori, kas uzlabo iekšējo derīgumu
Ja jūs vēlaties uzlabot pētījuma iekšējo derīgumu, jūs vēlēsities apsvērt sava pētījuma dizaina aspektus, kas ļaus vairāk noraidīt alternatīvas hipotēzes. Iekšējo derīgumu var uzlabot daudzi faktori.
- Aklums: Dalībnieki un dažreiz pētnieki, kuri nezina, kādu iejaukšanos viņi saņem (piemēram, lietojot placebo medikamentu pētījumā), lai izvairītos no šīm zināšanām, kas traucē viņu uztveri un uzvedību un tādējādi arī pētījuma iznākumu
- Eksperimentālas manipulācijas: Manipulēt ar neatkarīgu mainīgo pētījumā (piemēram, dot smēķētājiem atmešanas programmu), nevis tikai novērot asociāciju, neveicot nekādas iejaukšanās (pārbaudot fiziskās slodzes un smēķēšanas uzvedības saistību)
- Nejauša atlase: Izvēlieties savus dalībniekus pēc nejaušības principa vai tādā veidā, kā viņi pārstāv tos iedzīvotājus, kurus vēlaties izpētīt
- Randomizācija: Nejauši iedalot dalībniekus ārstēšanas un kontroles grupās un nodrošinot, ka starp grupām nav sistemātiskas neobjektivitātes
- Studiju protokolsIevērojot īpašas procedūras ārstēšanas administrēšanai, lai neradītu sekas, piemēram, ja darāt lietas savādāk ar vienu cilvēku grupu salīdzinājumā ar citu cilvēku grupu
Faktori, kas apdraud iekšējo derīgumu
Tāpat kā ir daudzi veidi, kā nodrošināt pētījuma iekšēju derīgumu, ir arī saraksts ar iespējamiem iekšējās validitātes draudiem, kas jāņem vērā, plānojot pētījumu.
- Nogurums: Dalībnieki pamet vai pamet pētījumu, kas nozīmē, ka rezultāti ir balstīti uz neobjektīvu izlasi, kurā iekļauti tikai tie cilvēki, kuri neizvēlējās atstāt (un, iespējams, kuriem visiem ir kaut kas kopīgs, piemēram, lielāka motivācija)
- Mulsina: Situācija, kurā izmaiņas rezultāta mainīgajā var tikt uzskatītas par kādu no trešajiem mainīgajiem, kas ir saistīts ar jūsu ievadīto ārstēšanu.
- Difūzija: Tas attiecas uz ārstēšanu pētījumā, kas izplatās no ārstēšanas grupas uz kontroles grupu, izmantojot grupas, kas mijiedarbojas un runā vai novēro viens otru. Tas var izraisīt arī citu jautājumu, ko sauc par aizvainojošu demoralizāciju, kurā kontroles grupa mēģina mazāk, jo viņi jūtas aizvainoti par grupu, kurā atrodas.
- Eksperimenta neobjektivitāte: Eksperiments, kas pētījumā uzvedas savādāk ar dažādām grupām, kas ietekmē šo pētījumu rezultātus (un tiek novērsts ar aklumu)
- Vēsturiski notikumiVar ietekmēt pētījumu rezultātus, kas notiek noteiktā laika periodā, piemēram, politiskā līdera maiņa vai dabas katastrofa, kas ietekmē to, kā pētījuma dalībnieki jūtas un rīkojas
- Instrumentācija: Pētījuma dalībniekus ir iespējams noteiktā veidā "iepriecināt" ar jūsu izmantotajiem pasākumiem, kas viņiem liek reaģēt citādi, nekā būtu citādi.
- Nogatavināšana: Tas raksturo laika kā mainīgā ietekmi pētījumā. Ja pētījums notiek laika posmā, kurā ir iespējams, ka dalībnieki kaut kādā veidā dabiski mainījās (pieauga, kļuva noguruši), tad var būt neiespējami izslēgt, vai pētījumā redzamās sekas bija vienkārši sekas no laika.
- Statistiskā regresija: Dalībnieku dabiskais efekts pasākuma galējos galos, kas nokrīt noteiktā virzienā, tikai laika gaitā, nevis iejaukšanās dēļ
- Testēšana: Atkārtota dalībnieku pārbaude, izmantojot tos pašus pasākumus, ietekmē rezultātus. Ja jūs kādam piešķirat vienu un to pašu testu trīs reizes, vai nav iespējams, ka viņiem veiksies labāk, kad viņi iemācīsies testu vai pieradīs pie testēšanas procesa, lai viņi atbildētu atšķirīgi?
Kas ir ārējā derīgums?
Ārējais derīgums attiecas uz to, cik labi var sagaidīt, ka pētījuma rezultāts tiks piemērots citiem iestatījumiem. Citiem vārdiem sakot, šāda veida derīgums attiecas uz to, cik vispārīgi ir secinājumi. Piemēram, vai secinājumi attiecas uz citiem cilvēkiem, iestatījumiem, situācijām un laika periodiem?
Ekoloģiskais derīgums, ārējā derīguma aspekts, attiecas uz to, vai pētījuma rezultātus var vispārināt reālajā pasaulē.
Lai gan stingras pētījumu metodes var nodrošināt iekšēju derīgumu, ārējo validitāti, no otras puses, šīs metodes var ierobežot.
Vēl viens termins, ko sauc par pārnesamību, attiecas uz ārēju derīgumu un attiecas uz kvalitatīvu pētījumu. Pārnesamība attiecas uz to, vai rezultāti tiek pārnesti uz situācijām ar līdzīgām īpašībām.
Faktori, kas uzlabo ārējo derīgumu
Ko jūs varat darīt, lai uzlabotu sava pētījuma ārējo derīgumu?
- Apsveriet psiholoģisko reālismu: Pārliecinieties, ka dalībnieki piedzīvo pētījuma notikumus kā reālu notikumu, pastāstot viņiem "vāka stāstu" par pētījuma mērķi. Pretējā gadījumā dažos gadījumos dalībnieki var uzvesties savādāk, nekā viņi rīkotos reālajā dzīvē, ja zina, ko gaidīt, vai zina, kāds ir pētījuma mērķis.
- Veiciet atkārtotu apstrādi vai kalibrēšanu: Izmantojiet statistikas metodes, lai pielāgotos problēmām, kas saistītas ar ārējo derīgumu. Piemēram, ja pētījumā dažām īpašībām (piemēram, vecumam) bija nevienmērīgas grupas, var izmantot svēršanu.
- Atkārtot: Veiciet pētījumu vēlreiz, izmantojot dažādus paraugus vai dažādos apstākļos, lai redzētu, vai jūs saņemat tādus pašus rezultātus. Kad ir veikti daudzi pētījumi, metaanalīze var izmantot arī, lai noteiktu, vai neatkarīga mainīgā ietekme ir ticama (pamatojoties uz liela skaita pētījumu par vienu tēmu secinājumu pārbaudi).
- Izmēģiniet lauka eksperimentus: Veiciet pētījumu ārpus laboratorijas dabiskā vidē.
- Izmantojiet iekļaušanas un izslēgšanas kritērijus: Tas nodrošinās, ka esat skaidri definējis populāciju, kuru pētāt pētījumā.
Faktori, kas apdraud ārējo derīgumu
Ārējais derīgums ir apdraudēts, ja pētījumā netiek ņemta vērā mainīgo mijiedarbība reālajā pasaulē.
- Efekti pirms un pēc testa: Kad pirms vai pēc testa kaut kādā veidā ir saistīts ar pētījumā redzamo efektu, tā ka cēloņu un seku attiecība pazūd bez šiem pievienotajiem testiem
- Paraugu funkcijas: Kad kāda konkrētā parauga iezīme bija atbildīga par ietekmi (vai daļēji atbildīga), kas noveda pie ierobežota konstatējumu vispārināšanas
- Atlases neobjektivitāte: Uzskatot par draudiem iekšējam derīgumam, atlases aizspriedumi apraksta atšķirības starp pētījuma grupām, kas var būt saistītas ar neatkarīgo mainīgo (vēlreiz kaut kas līdzīgs motivācijai vai vēlmei piedalīties pētījumā, konkrētas cilvēku demogrāfijas, visticamāk, piedalīsies tiešsaistes aptaujā).
- Situācijas faktori: Dienas laiks, atrašanās vieta, troksnis, pētnieka raksturojums un izmantoto pasākumu skaits var ietekmēt atradumu vispārināmību.
Iekšējais vai ārējais derīgums
Iekšējais un ārējais derīgums ir kā vienas monētas divas puses. Jums var būt pētījums ar labu iekšēju derīgumu, taču kopumā tas reālajai pasaulei varētu nebūt nozīmīgs. No otras puses, jūs varētu veikt lauka pētījumu, kas ir ļoti saistīts ar reālo pasauli, taču tam nav ticamu rezultātu, lai zinātu, kādi mainīgie izraisīja redzamos rezultātus.
Līdzības
Kādas ir iekšējās un ārējās derīguma līdzības? Tie abi ir faktori, kas jāņem vērā, izstrādājot pētījumu, un abiem ir nozīme attiecībā uz to, vai pētījuma rezultātiem ir nozīme. Abi nav jēdzieni "vai nu / vai", un tāpēc jūs vienmēr izlemjat, cik lielā mērā jūsu pētījums veic abu derīguma veidu ziņā.
Par katru no šiem jēdzieniem parasti ziņo pētījuma rakstā, kas tiek publicēts zinātniskajā žurnālā. Tas ir tāpēc, lai citi pētnieki varētu novērtēt pētījumu un pieņemt lēmumus par to, vai rezultāti ir noderīgi un derīgi.
Atšķirības
Būtiskā atšķirība starp iekšējo un ārējo validitāti ir tāda, ka iekšējā validitāte attiecas uz pētījuma struktūru un tā mainīgajiem lielumiem, bet ārējā validitāte attiecas uz to, cik universāli ir rezultāti. Starp abiem ir arī citas atšķirības.
Iekšējā derīgums-
Secinājumi ir pamatoti
-
Kontrolē svešus mainīgos
-
Novērš alternatīvus paskaidrojumus
-
Koncentrējieties uz precizitāti un spēcīgām pētījumu metodēm
-
Secinājumus var vispārināt
-
Rezultāti attiecas uz praktiskām situācijām
-
Rezultāti attiecas uz pasauli kopumā
-
Rezultātus var tulkot citā kontekstā
Iekšējā validitāte ir vērsta uz atšķirības parādīšanu, kas ir saistīta tikai ar neatkarīgo mainīgo, savukārt ārējās validitātes rezultātus var tulkot visā pasaulē.
Derīguma piemēri
Pētījuma ar labu iekšēju derīgumu piemērs būtu, ja pētnieks izvirzītu hipotēzi, ka konkrētas uzmanības lietotnes izmantošana mazinās negatīvo noskaņojumu. Lai pārbaudītu šo hipotēzi, pētnieks nejauši piešķir dalībnieku izlasi vienai no divām grupām: tiem, kuri lietos lietotni noteiktā laika posmā, un tiem, kuri iesaistās kontroles uzdevumā.
Pētnieks nodrošina, ka nepastāv sistemātiska tendence uz dalībnieku piešķiršanu grupām, kā arī apžilbina savus pētījumu asistentus grupām, kurās eksperimenta laikā atrodas studenti.
Tiek izmantots stingrs pētījuma protokols, kurā izklāstītas pētījuma procedūras. Iespējamie traucējošie mainīgie tiek mērīti kopā ar garastāvokli, piemēram, dalībnieku sociālekonomisko stāvokli, dzimumu, vecumu, kā arī citus faktorus. Ja dalībnieki izstājas no pētījuma, tiek pārbaudītas viņu īpašības, lai pārliecinātos, ka nav sistemātiskas neobjektivitātes attiecībā uz to, kurš paliek pētījumā.
Pētījuma ar labu ārēju derīgumu piemērs būtu iepriekš minētajā piemērā. Pētnieks arī nodrošināja, ka pētījumam ir ārējs derīgums, liekot dalībniekiem lietotni izmantot mājās, nevis laboratorijā. Pētnieks skaidri definē interesējošo populāciju un izvēlas reprezentatīvu izlasi, un viņš / viņa atkārto pētījumu dažādām tehnoloģiskām ierīcēm.
Vārds no Verywell
Eksperimenta iestatīšana tā, lai tam būtu pamatots iekšējais un ārējais derīgums, jau no paša sākuma ir uzmanīgs par faktoriem, kas var ietekmēt katru jūsu pētījuma aspektu.
Vislabāk ir pavadīt papildu laiku, izstrādājot strukturāli pamatotu pētījumu, kam ir tālejošas sekas, nevis ātri steidzoties projektēšanas posmā, lai vēlāk atklātu problēmas. Tikai tad, kad gan iekšējais, gan ārējais derīgums ir augsts, var izdarīt stingrus secinājumus par jūsu rezultātiem.
Zinātniskās metodes pārskats