Informēta piekrišana psiholoģijā

Satura rādītājs:

Anonim

Informēta piekrišana nodrošina, ka pacienti, klienti un pētījuma dalībnieki apzinās visus iespējamos riskus un izmaksas, kas saistītas ar ārstēšanu vai procedūru. Gan pacientam, kurš saņem ārstēšanu, gan klienta finansējumam, jāapzinās iespējamais kaitējums.

Lai informētu piekrišanu uzskatītu par derīgu, dalībniekam jābūt pietiekami garīgi kompetētam, lai pieņemtu nepieciešamo lēmumu. Piekrišana jādod brīvprātīgi bez piespiešanas vai maldināšanas.

Informētas piekrišanas elementi psiholoģijas pētījumos

Saskaņā ar Amerikas Psiholoģiskās asociācijas datiem pētniekiem ir jādara šādi, lai iegūtu psiholoģisko pētījumu dalībnieku informētu piekrišanu:

  • Informējiet dalībniekus par pētījuma mērķi, paredzamo pētījuma ilgumu un procedūrām, kas tiks izmantotas.
  • Dalībniekiem jāpasaka, ka viņiem ir tiesības atteikties no dalības pētījumā. Viņiem arī jāzina, ka viņi jebkurā laikā var izstāties no eksperimenta.
  • Dalībniekiem jāinformē par visām iespējamām sekām, ja atteikšanās no pētījuma vai atteikšanās no tā.
  • Dalībniekiem jābūt informētiem par visām iespējamām sekām, ja piedalās pētījumā. Tas ietver visus iespējamos riskus, nelabvēlīgas sekas vai diskomfortu, kas var rasties.
  • Dalībniekiem jābūt informētiem par pētījuma potenciālajiem ieguvumiem.
  • Ir jāatklāj visi konfidencialitātes ierobežojumi.
  • Visi līdzdalības stimuli ir skaidri jānosaka.
  • Dalībniekiem jāpasaka, ar ko viņi var sazināties, ja viņiem ir jautājumi par pētījumu vai pētījuma dalībnieku tiesībām.

Kā pētnieki iegūst informētu piekrišanu?

Pētnieki var iegūt rakstisku vai mutisku apstiprinājumu, lai dokumentētu un pārbaudītu, vai visi dalībnieki ir devuši informētu piekrišanu dalībai. Vairumā gadījumu pētnieki izmanto iepriekš uzrakstītu veidlapu, kurā izklāstīta visa nepieciešamā informācija un kas ļauj dalībniekiem parakstīties un datēt, lai apstiprinātu, ka ir izlasījuši un sapratuši informāciju.

Vai informēta piekrišana vienmēr ir nepieciešama?

Ir daži gadījumi, kad APA ierosina, ka psihologi var iztikt bez informētas piekrišanas. Šādi gadījumi ir arī tad, ja ir pamatots pieņēmums, ka pētījums neradīs ciešanas vai kaitējumu. Vēl viens gadījums ir tad, kad pētījumā tiek pārbaudītas parastās mācību programmas vai izglītības prakse.

Pētījumiem, kas saistīti ar anonīmām anketām, arhīvu datiem vai naturālistiskiem novērojumiem, nav nepieciešama informēta piekrišana, kamēr pētījums nerada risku dalībniekiem. Pat gadījumos, kad nav nepieciešama informēta piekrišana, dalībnieki joprojām var jebkurā laikā atteikties.

Krāpšanās izmantošana pētniecībā

Kā ir ar gadījumiem, kad maldināšana var būt neatņemama pētījuma sastāvdaļa? Dažos gadījumos dalībnieku informēšana par eksperimenta būtību var ietekmēt viņu uzvedību un līdz ar to arī rezultātus.

APA atzīmē, ka maldināšanai vajadzētu notikt tikai tad, ja šādu metožu izmantošana ir pamatota, ņemot vērā to, ko varētu iegūt, veicot pētījumu. Institucionālās pārraudzības padomes pienākums bieži ir noteikt, vai maldināšana ir pieņemama, un piešķir atļauju šādu pētījumu veikšanai.

Ja pētnieki eksperimenta ietvaros izmanto maldināšanu, ētikas vadlīnijas iesaka dalībniekiem pēc iespējas ātrāk informēt par maldināšanu un eksperimenta patieso būtību. Kad šāda maldināšana ir atklāta, dalībniekiem jādod arī iespēja atsaukt savus datus, ja viņi to vēlas.